Отправлено: 26.03.09 10:16. Заголовок: Про кино (продолжение)

есть тема про музыкальные предпочтения.
а давайте про кино поговорим?
кто что любит?любимые режиссеры,фильмы.давайте делиться)

 Отправлено: 14.04.17 19:26. Заголовок: Последние недели про..

Последние недели прошли без находок, да и погода не благопрятствовала просмотрам.
"Тони Эрдман" https://www.kinopoisk.ru/film/868556/, начавшись довольно бодро, скатился в медленное и унылое кино, претендующее не то на нравоучение, не то на иронию. Однако, плоско, дико затянуто и грубовато.
Подвернувшееся мексиканское блюдо под интригующим названием "Мы- дворяне" https://www.kinopoisk.ru/film/689722/ оказалось калькой с многочисленных фильмов из Европы и Штатов, с достаточно избитым сюжетом. Не спас даже местный колорит. Хотя, некоторые моменты заставили рассмеяться, в целом кино на один раз (и когда ничего другого под рукой).
Давно слежу за Клаусом Хярё. Это, на мой вкус, самый интересный из современных режиссеров Финляндии. Все картины его сняты добротно, с внятным сюжетом, хорошим подбором актеров. Таким оказался "Фехтовальщик" https://www.kinopoisk.ru/film/719817/. Смотрел исключительно ради интереса к взгляду финна на советский период истории Эстонии. Показалось, плоско и несколько шаблонно. Забавно, но друзья, проживающие в Хаапсало, не знали о таком фильме, хотя место действия - их городок. Правда, подтвердили, что помешательство этим видом спорта почти повальное. Тем не менее, "Письма отцу Якобу" https://www.kinopoisk.ru/film/477450/ того же режиссера, многограннее и ярче, несмотря на неторопливость.
Чудовищные "Каникулы в Провансе" https://www.kinopoisk.ru/film/775524/. Бессмысленные и беспощадные, как все (почти все?) французские комедии. Ноу комментс. Однако, бывали на форуме и любительницы французского кино.

 Отправлено: 17.04.17 19:05. Заголовок: А вот и перлышек! Др..

А вот и перлышек!
Драга принесла драгоценность:) После нескольких недель грустной мутоты наткнулся на "Чтеца" https://www.kinopoisk.ru/film/325439/
Фильм меня просто покорил. Даже несмотря на некоторые вопросы, которые оставляет сюжет (опустим их, оставив на совести автора романа, по которому снята картина), фильм отличный. Редкий ракурс навязшей в зубах темы открывает такие глубины человеческой натуры, что прям мурашки по коже. Без преувеличения. Даром, что главную героиню играет голливудская дива, это я как-то понял-то даже не сразу. Цепляет все: музыка, стиль изложения, меланхоличность. Главная героиня одновременно и отталкивает и привлекает. Сплав наивности, альтруизма и жестокости. Прелестная неандерталка какая-то... При этом главный герой вызывает изумление умноженное на недоумение и отторжение к нему по ходу фильма только возрастает.
Режиссеру- пять с плюсом! Фильм - на полку, к пересмотру по прошествии некоторого времени.

 Отправлено: 22.04.17 09:53. Заголовок: Выбрал вчера, как об..

Выбрал вчера, как обычно наугад, фильм для вечернего просмотра. "Диалог с моим садовником" https://www.kinopoisk.ru/film/261911/
Французское кино, но решил смотреть упорно, до финальных титров. Фильм построен на типовом приеме противопоставления. Жизнь горожанина- представителя богемы и жизнь пролетария-провинциала. Учитывая мою антипатию к обеим социальным группам ( ), многого от фильма не ждал. Многого и не подарил этот образец идеалистического кинематографа. Правда, на четверочку с минусом и один раз- вполне. Из плюсов могу отметить неплохую игру двух актеров, играющих главные роли. Из минусов - работу оператора (иногда кажется, что снимается на любительскую камеру любителем же) и нытье про несправедливость жизни к простому работяге. Если первое скорее удивило, то второе совсем нет, поскольку из 100% известных мне французов - 100% - социалисты
Посмотрел фильмографию режиссера и успокоился. Еще в паре его фильмов снимался Депардье, а это гарантированно защитит меня от дальнейшего знакомства с его творчеством

 Отправлено: 22.04.17 11:38. Заголовок: Впору пересмотреть ф..

Впору пересмотреть фильм "Белый плен"!

 Отправлено: 22.04.17 11:43. Заголовок: Да, пожалуй, yuriy !..

Да, пожалуй, yuriy !
Хорошо собаки сами домой просятся, а одна и вовсе, посмотрев на все эти заоконные дела, нос на улицу вторую неделю не особо кажет

 Отправлено: 22.04.17 12:05. Заголовок: Тут еще посмотрел &#..

Тут еще посмотрел "Вторую жизнь Уве" https://www.kinopoisk.ru/film/848894/.
Фильм занятный, есть моменты, заставившие посмеяться. Сцена увольнения главного героя, например. Вечное состязание SAAB и Volvo, перенесенное на главного героя и его визави, и победа BMW в этом соперничестве вялых - уморительна!
Кино неплохое, но восторг критиков я не разделяю. Скандинавский, узнаваемый, стиль. Замкнутость главного героя, его упрямство и нелюдимость вроде бы высмеиваются, а мне кажется смешным его отход от всего этого. Тем более, навязанный. Тем более, кем навязанный? Правильно! Неунывающей бесцеремонно-бестолковой семейкой беженки и недомерка-шведа (не по размеру, по содержанию).
В фильме уже два инвалида (скоро их будет большинство, надо полагать?!), гей-беженец (sic!), бестолковое (что справедливо) поколение подрастающих шведов. То есть, полный компот всех, кого надо было втащить в картину. "Мы заполнили всю сцену, Остается влезть на стену...", как писал классик. Весь этот компот - просто памятник сумбуру и ничего более. Ни одна из идей не доведена до сколько-нибудь логической развязки.
"Ненавижу чунуш"- шепчет в сердцах главный герой. Но его ярость почему-то обращается не на них, а на всякого, кто попадает ему под руку. Чудно!
Посмотреть стоит, для разнообразия, и только.
Еще порадовало сходство актера, игравшего главную роль, с звездой норвежского кино на схожие темы Стеллана Скарсгарда.

 Отправлено: 27.04.17 13:25. Заголовок: Последние дни ничем ..

Последние дни ничем сколько-нибудь примечательным не ознаменовались.
Отсмотрены "Девять королев" https://www.kinopoisk.ru/film/767/ и "Аура" https://www.kinopoisk.ru/film/116682/.
Первый претендует на известность и позиционируется как авантюрный детектив. Но уж насколько он провинциален! На один раз неискушенному любителю этого жанра.
Второй по завязке много интереснее. Однако к середине фильма каркас сюжета вылез и изуродовал все своей корявостью, надуманностью и нестыковками.
Вот есть же фильмы, где не следишь за этими всеми косяками, так поглощает атмосфера. Не считаешь "как она могла родить дочь, ей тогда должно было быть 13 лет?", "он же был только что в другой рубашке!", "у них, вообще-то, день конечен?" А есть картины, где нелепица настолько бросается в глаза, что и рад бы не заметить, да невозможно это. Как текст в попсовой песенке, ей богу!
Еще пару фильмов отправила в мусорное ведро супруга, самостоятельно. Лишен я, таим образом "радости просмотра" "Леса для деревьев" https://www.kinopoisk.ru/film/110201/, "Мгновений жизни" https://www.kinopoisk.ru/film/258268/. "Где ты берешь всю эту ...ню?"- как резюме

 Отправлено: 28.04.17 23:09. Заголовок: Сегодня закончили пр..

Сегодня закончили просмотр "Мюнхена" https://www.kinopoisk.ru/film/81287/.
Так уж случилось, что узнал об этом, сравнительно уже старом, фильме Спилберга, совсем недавно. Фильм, как и большинство фильмов этого гуру, длинный. Разбили на два вечера, тем более, что одним ударом такой масштабный фильм тяжело смотреть.
Рука мастера, конечно, видна. Снято добротно, динамично, мощно. Кастинг превосходный. Насмешил Крейг, порадовал совершенно мной нелюбимый Альмарик.
Тема фильма понятна из названия. А вот интерпретация удивила. Спилберг, конечно, задолго до этого фильма сконцентрировался на философских аспектах. Однако, взгляд на ту историю, а вернее ее продолжение, уже послеолимпийское, показался мне неожиданным. Не то, чтобы я ждал экшна или мясорубки какой, хотя и этого в картине хоть отбывляй. Гораздо больше в фильме ставится вопросов, чем дается ответов. И кто-то из героев фильма уже имеет на все готовые ответы, а кто-то, напротив, только теряет свою уверенность в своей якобы правоте изначальной. Забавные метаморфозы. Но без менторства. Спилберг же!
Самую большую симпатию вызвали герои Луи (играемого Альмариком) и его отца. Дивные персонажи!
Фильмом доволен. Пересматривать не обязательно, но оставить в коллекции можно.

 Отправлено: 28.04.17 23:31. Заголовок: Всегда писал,что наш..

Всегда писал,что наш форум элитарный клуб. Кто кроме члена такого клуба может догадаться о теме фильма из названия Мюнхен?! Не знаю догадался бы я. Я смотрел. Бана тогда после Трои и Ястреба был в моде. Я Спилберг давно уже не тот, фильмы так себе. Линкольн, Боевой конь... Все все здорово, а не то.

 Отправлено: 29.04.17 12:31. Заголовок: VT1978 пишет: Спилб..

VT1978 пишет:

цитата:

Спилберг давно уже не тот, фильмы так себе

Неужели и "Шпионский мост" https://www.kinopoisk.ru/film/840884/ тоже "так себе"

 Отправлено: 29.04.17 23:19. Заголовок: SAG , вот не смотрел..

SAG , вот не смотрел. Сюжет знаю. Ну может быть.
Если фильм такой хороший, то может новый Путин получиться после посмотра!?

 Отправлено: 01.05.17 09:36. Заголовок: Вчерашний вечерний п..

Вчерашний вечерний просмотр ознаменовался тремя картинами, выброшенными в мусор и одной весьма недурной итальянской комедией.
Хорошо, что, накачав некогда большой объем материала к просмотру, уже и забываешь, по какой причине качал тот или иной фильм. Иногда это, правда , оборачивается вот именно таким вечером, как вчера. С недоумением прерываешь просмотр на 5-10-15 минуте и хлопаешь глазами :"Почему я решил его посмотреть?" Вот ровно так и вышло вчера.
Первый пошел "Мастер" https://www.kinopoisk.ru/film/585056/.
Ахинея, не заслуживающая никакого упоминания. Как-то забыли выбросить из списков. Ноу комментс.
Вторым отправился догонять лидера "Человек кусает собаку" https://www.kinopoisk.ru/film/63892/
Тут проклюнулись элементы не то комедии черной, не то фарса. Но, конечно, отсутствие сюжета положило конец просмотру достаточно быстро.
Третьим отправился в корзину "Хэшер" https://www.kinopoisk.ru/film/455190/
Этот "удостоился" подобной чести минуте примерно на 30-й. Невероятно высокий рейтинг не отражает, по сути, ничего. ИМХО. Кто в нем разглядел какую-то философию? Пошлость, грязь зашкаливающие. Ладно бы в этом прослеживалась хоть какая-то линия: стеб, эпатаж, рок-н-рольщина, криминал. НИЧЕГО! Просто голая грязь без конца и смысла. Первое желание - избавить мир от этого героя. И как можно скорее. И желание это по ходу фильма лишь возрастает.Может в этом и усмотрел режиссер свою задачу? Не понимаю. Как и то, что там делает Натали Портман.
И тут пульт в руки взяла супруга. Выбор пал на фильм "Холостые выстрелы" https://www.kinopoisk.ru/film/456927/.
И с первых же минут стало очевидно, что фильм этот мы досмотрим, и, похоже, не без удовольствия.
Удивительно, как режиссеру удалось так виртуозно снять эту ленту. Это как в "Любовном настроении" https://www.kinopoisk.ru/film/656/ без единой постельной сцены весь фильм пропитан эротикой. Так и в этой картине, без излишних (для меня отвратительных) подробностей показан мир геев настолько ненавязчиво, с таким дивным чувством юмора, что начинаешь верить, что они тоже люди Особенно, когда после каминг-аута первого персонажа начинают сыпаться скелеты разной степени испорченности и ветхости из шкафов всех без исключения героев фильма. Снято красиво, тактично и ненавязчиво. Очень рекомендую. Даже для патриархальной семьи

 Отправлено: 01.05.17 12:47. Заголовок: Что-то я неправильно..

Что-то я неправильно назвал фамилию того французского актёра, что снимался в "Мюнхене". Амальрик он, конечно, https://www.kinopoisk.ru/name/15314/
А вчера ещё был отправлен на свалку фильм "Шоу Трумана" https://www.kinopoisk.ru/film/4541/ Абсолютно не понял замысла. Да и Керри своим кривлянием надоедает почти сразу. Рейтинги у фильма, меж тем, какие-то фантастические. Отчего?

 Отправлено: 21.05.17 10:54. Заголовок: Вчера, после ночи му..

Вчера, после ночи музеев, отсмотрел "Капитан Фантастик" https://www.kinopoisk.ru/film/841147/.
Совершенно сбит с толку высокими рейтингами этого фильма в "Кинопоиске" и IMDB. Начавшись несколько провокационно, к 20-й примерно минуте, фильм начал было превращаться в добрый стеб. Оживился и я, в предвкушении столь любимого черного юмора с философским подтекстом. И тут сюжет подкинул целую гроздь находок, от высмеивания семьи и религии до изящного подтрунивания над политическим устройством Америки. Но продлилось такое впечатление недолго. Начали портить впечатление некоторые нелепости и сцены, выпадавшие из концепции (как она мне представлялась). Тем не менее, фильм вплоть до четвертой четверти изобиловал моментами, за которые я был готов многое простить режиссеру. Все насмарку! Финал разочаровал абсолютной аморфностью. Главный герой не то предал свою позицию, не то его банально сломали, а может он порастерял в ней уверенность или просто на все махнул рукой. Кажется, все сразу. И получилось, что фильм-то, по сути, ни о чем. Может кто-то увидит в финале намек на концовку, а я увидел растрепанную на лохмотья сюжетную линию и растворившиеся (разбавленные невнятицей) мысли и идеи.
Чем-то напомнило "Боже, благослови Америку" https://www.kinopoisk.ru/film/588105/, фильм столь же бездарно расплескавший к финалу тот концентрированный заряд желчи и остроты, что в нем настаивался по ходу.

 Отправлено: 22.05.17 08:55. Заголовок: Еще один итальянский..

Еще один итальянский фильм порадовал.
"Да здравствует свобода" https://www.kinopoisk.ru/film/724347/
Не только тем, что играет мой любимец, Тони Сервилло. Немного про политику, немного про любовь и много про Италию. Сюжет почти банален, финал виден издалека. Однако, отличная игра актера(ов) и банальность превращают в конфетку. К сожалению, нашел этот фильм только в субтитрах, безграмотных и косноязычных. Даже не знаю, передают ли они в полной мере смысл сказанного по-итальянски.
Тем не менее, одна фраза великолепна: "Если Ваши избиратели голосуют за воров - это значит, они сами воры или хотят таковыми быть"

 Отправлено: 02.06.17 09:48. Заголовок: Времени и сил на веч..

Времени и сил на вечерние просмотры стало поменьше. Тем обиднее перебирание пустыми обертками вместо фильмов.
Только позавчера попался тот, что досмотрел не без интереса до финала. "Гильотина" (кое-где "Нож гильотины") https://www.kinopoisk.ru/film/102507/. Тема любопытная, хоть и избитая за последние годы, исполнение французское Занятно, думал фильм снят после 2008-го, а он более ранний. Тем не менее, проблема потери дохода отцом семейства, не последним человеком в иерархии компании, позабавила. Еще более позабавили его методы борьбы за место под солнцем. И несмотря на то, что на всем флер французского социализма, мужские слезы (куда ж без них), действие разворачивается преинтересное. Поневоле примеряешь на себя ситуацию. Некоторым образом напомнило более позднюю французскую же ленту "Два дня, одна ночь" https://www.kinopoisk.ru/film/743970/. Но там и персона поменьше в центре внимания, и страсти не так выпуклы. Потоньше.
"Гильотина"-же рубит резко и прямо И в том особенно прекрасна.
И, как это часто бывает, в пандан, еще один неудачный фильм о неудачнике (?), который не спас даже Том Хэнкс. Достаточно недавний. "Голограмма для короля" https://www.kinopoisk.ru/film/771067/ Вот уж где "бочка арестантов"... Тут и "любимая" tolerance, и "второй шанс", и ....
В ряд фильмы выстроились и вовсе чудно. Малый и немалый человеки страдают от M&A (2004, "Гильотина"), кризиса (2014, "Две дня, одна ночь"), засилия китайского производителя (2016, "Голограмма...")
Смотрибельно ("На безрыбье и рак- устрица" ) Каждый сделает свои выводы.

 Отправлено: 05.06.17 18:02. Заголовок: Скверная погода роди..

Скверная погода родила апатию, апатия родила лень, лень привела на диван и заставила смотреть
Первой попалась "Она" https://www.kinopoisk.ru/film/842857/. Сильно раскрученный прошлогодний шлягер, упомянутый всеми сколько-нибудь известными критиками. П. Верхувен, казалось, давным-давно остался в прошлом веке, да и вообще в жанрах, мне неинтересных. Но ловкая критика заманила и меня в его сети. И, как оказалось, правильно сделала. Несмотря на трудность отнесения ее к какому-то определенному жанру, картина порадовала. А как порадовала Изабель Юппер в главной роли! Восхитительна! Раскручивающийся с детективной завязки, фильм втягивает в сюжет очень много важных и современных тем, которые мало кто вытаскивает на люди столь непринужденно, как это делает 78-летний (на минуточку!) режиссер. Остроты в картине хоть отбавляй. Как православные активисты за мочу не схватились, ей-ей! Думаю, правда, что к всеобщему счастью, они "Ону" не смотрели и поизрасходовали оную на собственные мозги
Есть, конечно, мелкие вопросы по сюжету, но, в целом, "Она" оставила очень хорошее впечатление. Браво, старичок Верхувен! Браво (не услышите!:) мадам Юппер!
Вторым на прошедшем уик-энде оказался "Прочь" https://www.kinopoisk.ru/film/944708/. Тоже новинка, 2017 года. Всяческий номинант.
Досмотрел. Ожидал... Даже и не знаю, чего я ожидал. Черной комедии, пожалуй. Из черного была только кожа главного героя и еще нескольких персонажей. Начнем с того, что фильм начинается через час после его старта. До этого момента идет некая муть, череда необязательных событий, никак и ни в чем не влияющих на дальнейшее основное развитие сюжета. Само действие коротко, местами любопытно, но, пожалуй, скучно. Да, очередная попытка политкорректного кино про глубину раскола между неграми и белыми вполне удалась. Черное победило белое, охваченное белой горячкой Только и всего. Не страшно, не умно, не интригующе. Увы. Местами понравился перевод. Где уж если надо мат- говорят им, а не эвфемизмами.

 Отправлено: 15.07.17 09:13. Заголовок: Посмотрел "28 па..

Посмотрел "28 панфиловцев". Один раз посмотреть можно. Фильм не похож на остальные наши военные ленты.

 Отправлено: 16.07.17 00:29. Заголовок: Посмотрел фильм "..

Посмотрел фильм "Время первых". Рекомендую. Интересно. Трогательно.

 Отправлено: 16.07.17 01:46. Заголовок: Время первых не смот..

Время первых не смотрел, а 28 панфиловцев... Идиологическая верность не спасает т.к. отсутствует сценарий, сюжет, актер скай игра...

 Отправлено: 27.08.17 10:11. Заголовок: "Уж реже солнышк..

"Уж реже солнышко блистало... короче становился день..." Световой день. Что и позволило, в итоге, уделить немного времени просмотру накопленного в фильмотеке. Просмотр классического фильма продолжительностью около двух часов приходится разбивать на два сеанса. Это, конечно, влияет на восприятие картины, но не слишком. К тому же, шедевров не встретил. Снова около дюжины мусорного качества лент. Пару-тройку картин все-таки упомяну, более в качестве предостережения от просмотра, чем в качестве рекомендации
"Двойной час" https://www.kinopoisk.ru/film/dvoynoy-chas-2009-450675/ . Продолжаю упорствовать в своем мнении о том, что итальянский кинематограф в новом веке воплощает все лучшее из европейского. И актеров хороших вдоволь, и темы свежие. Вот и в этой картине так полюбившаяся мне Ксения Раппопорт творит чудеса перевоплощения, представая то серой мышью, то развратной прелестницей. Что, по правде говоря, не спасает этот мистический детектив. Троечка с плюсом. Да и то лишь по причине наличия вышеупомянутой актрисы.
Достаточно свежий Голливуд. "Призрачная красота" https://www.kinopoisk.ru/film/prizrachnaya-krasota-2016-915112/. Рафинированная чушь в милой обертке. Вслед за французскими мужчинами заплакали голливудские. Целый выводок звезд в течение пары часов несет с экрана всякую белиберду, влюбляется-женится, предает-раскаивается, страдает-торжествует. Без проблеска смысла и цели. В корзину и забытье!
Впервые на 100% согласен с рецензией еще одного творения. https://www.kinopoisk.ru/user/470222/comment/1901897/ Если интересен сам фильм, то его легко найти, пройдя по ссылке. Рейтинги у фильма аховые, кстати говоря!
Ну и напоследок фильм о столь любимой теме европейского кино последних лет- мигрантах. "Рай на западе". https://www.kinopoisk.ru/film/ray-na-zapade-2008-402300/. Все классические стереотипы в одном флаконе! Актер, играющий главную роль, тем не менее, хорош.

 Отправлено: 05.09.17 23:19. Заголовок: Давно отложенный для..

Давно отложенный для просмотра "Феникс" https://www.kinopoisk.ru/film/feniks-2014-744766/
Фильм фестивальный, немецкий. Режиссер с именем. Мнение на площадках сильно разнится. IMDB дает сильно выше 7. Стало быть, зритель оценил высоко. Местный рейтинг заметно ниже, что скорее всего связано с темой картины. Так размышлял я перед просмотром.
Интересный взгляд на обсосанную со всех сторон тему. Сюжет надуман, конечно. Кто не смотрел и захочет увидеть, поймет в чем дело. Да, так в жизни не может быть. Не лицом единым запоминается любимый человек. Ну ладно, все-таки кино не документальное. Примем как данность задумку режиссера.
Что в итоге? Картина идеально построена. Все на месте: музыка, свет, акценты, актеры, планы. Хорошо раскрыты персонажи. Есть сцены, которые просто хочется пересмотреть, чтобы еще раз насладиться моментом. Чего стоит финальные кадры!
"Но вот что-то, вот что-то не то, И - не понятно что...", как пел классик:) Вот так всегда у немцев. Вроде бы все по рецепту, а не "Список Шиндлера", цепляющий и не отпускающий. Драма, да не "Чтец". И не пойму, чего же не хватило этой картине, чтобы стать в один ряд с признанными шедеврами. Ну, по крайней мере, для меня лично.
Тем не менее, стоит смотреть. Рекомендую. Интересно, у меня ли одного подобное впечатление сложилось?

 Отправлено: 07.09.17 19:15. Заголовок: Посмотрел сериал ..

Посмотрел сериал "Американские боги" по роману Нила Геймана. Рекомендую жителям Вырицы,
а также подполковнику-любителю всего американского.

 Отправлено: 07.10.17 23:10. Заголовок: Продолжим про кино. ..

Продолжим про кино.
Отличный детектив "Зодиак" https://www.kinopoisk.ru/film/zodiak-2007-102838/. Наверняка многие смотрели, я не видел до вчерашнего дня. Финчер, режиссер, безусловно, культовый. Его "Исчезнувшая" https://www.kinopoisk.ru/film/ischeznuvshaya-2014-692861/ в 2014-м тоже не зря наделала шуму и денег. "Зодиак" другой. Неторопливый, ходящий кругами фильм. Очень приятно, что без хэппи-энда. Очень здорово, что не по канону и лекалам традиционного триллера. В этом Финчер мастер, конечно. Посмотрим, что он еще наснимает.
Презабавный исландский фильм "О лошадях и людях" https://www.kinopoisk.ru/film/o-loshadyakh-i-lyudyakh-2013-784401/. То ли китч, то ли стеб, то ли драма. Фильм с другой планеты, каковой, по сути, Исландия и является. Над ключевыми моментами оторопело зависаешь, а потом покатываешься со смеху. Но комедией это точно не назвать. Этакий нордический кустурица И небольшой подарок любителям-киноманам в виде прямого указания на то, откуда герой Ди Каприо узнал, как переночевать, имея в активе ледяную метель и одну лошадь
Остальные проходные:
"Пианист" https://www.kinopoisk.ru/film/pianist-2002-355/. Полански - мастер психологических картин. Выбранная им тема холокоста не располагает к излишнему психологизму в изложении. И получилось очень ходульно. Гетто не ужасно, а омерзительно отторгающе. Евреи изображены наивными и туповатыми. Кадры ужаса-ужаса нелепы. Подождем появления новой ленты старичка-озорничка Тем более, что в ней играет премилая Ева Грин.
Она же, кстати, украсила, но не вытянула еще одну картину. "Трещины" https://www.kinopoisk.ru/film/treshhiny-2009-406196/. Расхожий сюжет о приюте и творящихся в нем нравах. Сколько их за последнее время просмотрено! "Хористы" https://www.kinopoisk.ru/film/khoristy-2004-51481/б "Сестры Магдалины" https://www.kinopoisk.ru/film/sestry-magdaliny-2002-3428/, еще несколько вовсе не отложившихся в памяти. В каждой есть что-то любопытное, отражающее рефлексии того или иного общества по поводу места в нем сирот, но и только.
Как-то мимо пронеслись "Рога" https://www.kinopoisk.ru/film/roga-2013-484425/. Недопонял. Пара изумительных моментов из каминг-аутов персонажей. Особо хорошо выступила мать главного героя Надо было досмотреть, но силы меня покинули, а Морфей настиг.
Расхваленная критикой польская лента "Погода на завтра" https://www.kinopoisk.ru/film/pogoda-na-zavtra-2003-80227/, порадовав дивным зачином, перешла в странное подобие мерзоидных фарсовых лент с не ко сну будь помянутым Панкратовым-Черным. Фу, мерзость какая!

 Отправлено: 08.10.17 12:17. Заголовок: SAG, спасибо, наконе..

SAG, спасибо, наконец новые рекомендации.
Сегодня как раз думали, что бы посмотреть, давно нет от Вас рекомендаций.

 Отправлено: 09.10.17 11:29. Заголовок: Веривелкам, как гово..

Веривелкам, как говорится!:)
Жаль, что не так-то много фильмов вообще заслуживают упоминания. Да и набор к просмотру изрядно потратил. Ничего, скоро подновлю ассортимент. Виш-лист длинный, качать некогда было, да и неудобно это в нашей деревеньке делать.

 Отправлено: 09.10.17 12:51. Заголовок: Вы молодцы. Еще что-..

Вы молодцы. Еще что-то смотрите. Я лично смотрю ютуб.

 Отправлено: 09.10.17 13:39. Заголовок: Так кто-нибудь смотр..

Так кто-нибудь смотрел эту "Матильду"? Уже все уши прополоскали с ней по ТВ.

 Отправлено: 09.10.17 19:40. Заголовок: нормально, порнухи н..

нормально, порнухи нет, все красиво и очень миленько... а ж жуть.

 Отправлено: 11.10.17 21:31. Заголовок: SAG Жаль, что не так..

SAG

цитата:

Жаль, что не так-то много фильмов вообще заслуживают упоминания

.
Вот именно. У меня опустились руки просеивать этот серый поток.
Одна надежда на Вас.

А Матильду придется смотреть. Теперь уже в обязательном порядке.