Отправлено: 11.03.10 12:25. Заголовок: Про книги

Какие книги вы читаете?Какой жанр нравится?)))

 Отправлено: 12.05.11 12:12. Заголовок: Я знаю.Прекрасно об ..

Я знаю.Прекрасно об этом)

 Отправлено: 13.05.11 11:14. Заголовок: У Довлатова вообще е..

цитата:

У Довлатова вообще есть что почитать :)))

Советский писатель второго ряда.

 Отправлено: 13.05.11 12:10. Заголовок: Mike ,ну-ну.....

Mike ,ну-ну...

 Отправлено: 13.05.11 12:09. Заголовок: Но была душа,было от..

Но была душа,было отношение питерское к жизни. Да он не Куприн,но это был его любимый писатель.
Сергей Донатович был мастер слова и его четырехтомником я зачитывался в девяностые.

 Отправлено: 13.05.11 12:18. Заголовок: Афрорусс Чего стоит ..

Афрорусс Чего стоит его расхожая фраза - "Я ушел из большого Секса !" (по аналогии Спорта)

 Отправлено: 13.05.11 14:15. Заголовок: Сергей Довлатов - за..

Сергей Довлатов - замечательный стилист, такого отношения к СЛОВУ я ни у кого не припомню, разве что Бабель близок. Ну и просто приятно почитать умного и ироничного человека. Чем-то Джерома Клапку Джерома напоминает, не "Трое в лодке", а прочие книги, вроде "праздных мыслей...".
Четырехтомник его купил, когда от бедности питался заварными макаронами как в бомж-пакетах, но продаваемыми на развес - так дешевле. Это было дорого, но лучше еды!
Сейчас хочу купить когда-то виденный томик его переписки.

 Отправлено: 13.05.11 15:02. Заголовок: Эпистолярная проза э..

Эпистолярная проза это всегда вход с черной лестнице,важен выпускающий редактор ,его чувство этики и наличие особого отношения,если хотите любви по к автору с эпистолярным наследием которого ему предстоит работать.
Читать Довлатова скажет любой - легко. Да это отсуствие сложноподчиненных предложений и прочих прозаических вывертов,но прочитайте не поленитесь вступление Ильина "Поющее сердца Книга чистых созерцаний" и Вы поймете,что значит читать. Великолепное вступительное эссе в обсуждаем нами четырехтомнике,насколько помню иллюстрации кто-то из митьков (имхо их лубочность) принадлежит перу Бродского и этот человек постиг всю боль и трагедию жизни Сергея,а то что он боец и борец это безусловно.
В повести "Заповедник" вещи как и все жизнеутверждающей все таки становится понятно,что человек последовал за выбором супруги,никакой он не антисоветчик,но это была его жертва и она оправданна,какими мы не были бы гусарами,семья у мужчины на первом месте. ДОСТОЙНО
Вечная память тебе,Сергей.

 Отправлено: 19.05.11 13:54. Заголовок: Афрорусс Не совсем ..

Афрорусс
Не совсем понял, к кому относится: Афрорусс пишет:

цитата:

и этот человек постиг всю боль и трагедию жизни Сергея,а то что он боец и борец это безусловно.

Как-то в моем сознании эти эпитеты не подходят ни к кому из упоминаемых Вами в том сложном предложении персонажей.
Да, иллюстрации в трехтомнике (первая публикация ПСС Довлатова была в трех томах, в черно-белой суперобложке) рисовал один из митьков - Александр Флоренский.

 Отправлено: 22.05.11 23:34. Заголовок: Прочитал книгу замеч..

Прочитал книгу замечательного современного русского писателя Вячеслава Пьецуха "Дурни и сумасшедшие. Неусвоенные уроки родной истории". Рекомендую всем, кто не имел ещё этого удовольствия. Написана она, правда, несколько лет назад, но актуальна и сейчас. Особенно в преддверии выборов. Возможно, не всем понравятся длинные предложения и философские рассуждения автора... Если так, то читайте "Заколдованную страну" того же автора - там и сюжет есть, и диалоги, и предложения покороче.

P.S. Вот только не знаю, куда (в какой ряд) поставит Пьецуха строгий Mike.

 Отправлено: 23.05.11 18:35. Заголовок: Старожил В нашей биб..

Старожил В нашей библиотеке есть такое

 Отправлено: 24.05.11 12:24. Заголовок: нат Это хорошо, что..

нат
Это хорошо, что Пьецух в вашей библиотеке имеется. Может быть, Афрорусс по этому случаю к Вам и заглянет.

Но книги М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса" в вашей библиотеке скорее всего нет. Если так, то жаль.
Книгу эту уже рекомендовал для чтения Афрорусс, но в другой теме. А книга действительно заслуживает прочтения. Поэтому в этой книжной теме, с целью дополнительно заинтересовать читателей, привожу текст аннотации:

Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: «Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию…»
Спецкор «Правды», затем, по назначению Б.Н.Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

 Отправлено: 23.05.11 00:02. Заголовок: Помечу,спасибо. Фами..

Помечу,спасибо. Фамилия крайне редкая

 Отправлено: 28.05.11 19:34. Заголовок: Поздновато Полтарани..

Поздновато Полтаранил книгу свою написал. Гротескная фигура безумного пьяницы уже никого особо не волнует, все с ним ясно. А про новое время Полтаранил не знает ничего, давно уж он отставлен.

 Отправлено: 28.05.11 22:59. Заголовок: Вот как Полторанин в..

Вот как Полторанин в авторском предисловии объясняет поздний выход в свет своей книги:

Горькая правда похожа на оголенные провода, по которым бежит ток. Дотронешься — тряхнет.
Чтобы народ к такой правде не прикасался, власть закрытого общества обматывает ее, как изолентой, враньем и цензурными воспрещениями. Иначе током будет бить по сознанию нации, и невозможно его усыпить для последующего сковывания народной воли. А бодрствующее сознание всегда враждебно режиму, нацеленному на свои корыстные интересы.
Если мы хотим знать правду о том, кто нас ведет, куда и зачем — надо чаще браться за оголенные провода. То есть вникать в суть происходящего и, называя вещи своими именами, делать определенные выводы.
Честный анализ событий может способствовать этому.
Когда я возглавлял госкомиссию по изучению и рассекречиванию закрытых документов, много спрятанной правды открылось мне из недавнего прошлого. А работа в российском правительстве и других органах власти позволила дотянуться до строго охраняемых секретов нынешнего Кремля. Собирался еще раньше выплеснуть кое-что на читателя.
Классик русской литературы Виктор Петрович Астафьев сказал мне: «Не торопись». Мы снимали о нем фильм в Овсянке на берегу Енисея и в перерыве ели гороховый суп, приготовленный классиком. Тогда одни за другими издавались «размышлизмы» действующих политиков. Больной, но бодрый Виктор Петрович посмеивался над ними: «Какое-то недержание у людей — торопятся с конъюнктурными скороспелками попасть на книжные полки. Но нет от них сытости мысли: не отстоялось. Я даже гороховому супу даю отстояться. Писать надо, когда нельзя не писать». Нельзя не писать — это теперь про меня. В молодежных аудиториях нас, ветеранов политики, стали терзать расспросами: а как на самом деле умирал Советский Союз и почему Россия не выбирается из колеи, которая ведет туда же, где вдруг очутился СССР? Люди хотят достучаться до правды, а она за тяжелыми засовами демагогии и удобных для власти мифов, сочиняемых по заказу. На официальном уровне идет героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления, а защита интересов народа выдается за злодеяние.
Почему так происходит? В своих заметках, основанных на редких документах, на личных наблюдениях и в чем-то покаянных, я попытался ответить на этот вопрос. Можно воспринимать изложенное в книге как свидетельские показания: на моих глазах происходили события — от подготовки к разгрому великой державы и подбора кадров для достижения этой цели до превращения демократической России в угрюмый Паханат.
Многие факты, как оголенные провода. Прикасаться к ним или не прикасаться — дело читателя.

Кстати, Mike, зачем вы коверкаете фамилию Полторанина? Что этим хотите показать или доказать? Или просто школьная привычка давать прозвища?
И что это вы про Пьецуха никаких комментариев не пишете? Должно быть, ищете в сети или других доступных источниках происхождение этой редкой фамилии? Для вас ведь это так важно.

 Отправлено: 29.05.11 12:00. Заголовок: зачем вы коверкаете ..

цитата:

зачем вы коверкаете фамилию Полторанина?

Потому что не уважаю этого деятеля, судить его надо:

цитата:

на моих глазах происходили события — от подготовки к разгрому великой державы и подбора кадров для достижения этой цели

Не на "моих глазах", а при активном участии".

цитата:

И что это вы про Пьецуха никаких комментариев не пишете?

Да ну его, я лучше Чехова перечитаю иной раз.

 Отправлено: 01.06.11 09:33. Заголовок: Ричард Бах-интересны..

Ричард Бах-интересный писатель.

 Отправлено: 19.06.11 22:30. Заголовок: Читаю сейчас книгу К..

Читаю сейчас книгу Курта Рисса "Кровавый романтик нацизма. Доктор Геббельс. 1935-1945." Издана в 2006 году издательством ЦЕНТРПОЛИГРАФ.
Вот как представляет книгу издатель:
Примечательно то, что из имен всех нацистских преступников всего лишь два стали нарицательными: Гитлер и Геббельс. И если уж заходит речь о тотальном, всеподавляющем воздействии на сознание народа, мы говорим «геббельсовская пропаганда». Такого рода устойчивый эпитет появился не только в русском языке. До сих пор мы не поняли до конца, как получилось, что нация, давшая миру Баха и Бетховена, Шиллера и Гете, Канта и Гегеля, превратилась в стадо, готовое выполнить любой, самый дикий приказ.
Об этом и написана эта книга. Автор не задается вопросом: почему? Он спрашивает: как? И ищет ответ в анализе всех методов и приемов – зачастую поистине гениальных, если это слово уместно в данном контексте, – пропаганды Геббельса. Не важно, что изложение событий грешит европоцентризмом, не важно, что встречаются исторические неточности. Важно то, что автор дает пусть и не полный, но все же ответ.
Книга не могла дойти до русского читателя раньше – уж больно много узнаваемого можно найти в описаниях пропагандистских приемов. Да и в наше время в работе некоторых средств массовой информации проскальзывает поразительное сходство. Но эту книгу обязан прочесть всякий мыслящий человек. Не стоит опасаться, что для кого-то она станет учебником. Правду от лжи иногда бывает трудно отличить, да и «что есть истина?». Однако, если мы научимся отличать дискуссию, свободный обмен мнениями, пусть спорными и даже ошибочными, от попыток насильно внушить нам кому-то угодные мысли, у нас появится иммунитет к пропаганде. И тогда никакие ученики Геббельса будут не страшны.
К несомненным достоинствам книги необходимо отнести также и то, что она написана по горячим следам и основана на документах и свидетельствах людей, близко знавших Геббельса. Неправда, что только по прошествии многих лет нам открывается истина, – напротив, чем дальше мы от событий, тем больше склонны очевидцы излишне идеализировать или драматизировать события, тем больше появляется белой или черной краски в портретах описываемых ими людей.
Книга говорит сама за себя. И к ней вряд ли можно найти эпиграф лучше, чем слова самого Геббельса: «Крестьянин и рабочий напоминают человека, сидящего много лет в глухом каземате. После бесконечной темноты его легко убедить в том, что керосиновая лампа – это солнце…»

Не слишком увлекательное чтение. Но нельзя не согласиться с издателем - "эту книгу обязан прочесть всякий мыслящий человек".

 Отправлено: 20.09.11 10:59. Заголовок: Когда вы грустите, о..

Когда вы грустите, о лете скучая,
Есть самое лучшее, верное средство:
С друзьями собраться за чашечкой чая,
Как солнечном, чудном и ласковом детстве.

Вот так забежать и воскликнуть с порога:
"А ну-ка, скорей доставайте конфеты!
Лимонные дольки, печенья немного
И лучшие чашки веселого цвета!"

И дуть во все щеки в цветочное блюдце,
Смеяться в веселье приятном и праздном,
А новым друзьям - от души улыбнуться,
За чашечкой чая болтая о разном.

 Отправлено: 20.09.11 15:12. Заголовок: В качестве ненапряжн..

В качестве ненапряжного чтива любителям фантастики, боевиков и оружия очень рекомендую Круза.
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/
У него три серии, все вышли в бумаге.
У Великой реки - почти классическое фентези с магами, эльфами и гномами, только плюс еще относительно современное оружие :)
Земля лишних - этакий дикий запад с современной стрелковкой
Эпоха мертвых - 6 романов, если коротко - "Resident Evil по русски", Мила Йвовоич тихо плачет в дальнем углу. Замечательные фанфики от Дока с местом действия в Питере, с набором городских легенд и экскурсами в историю.
Отдельно роман "Ветер в Парусах" - типа Джека Лондона

Пишет добротно, без особых фактологических ляпсусов ибо тематикой владеет. Многие мысли озвученные мысли лично мне созвучны.

 Отправлено: 20.09.11 17:22. Заголовок: роберт грегори

Пока отдыхал, подсунули книгу Роберта Грегори " Shantaram" , занятный замес сюжетов ,оч.объективные философские вопросы и ответы.... вообщем под впечатлением...индия,мафия,суть вещей ....главный герой пишет от себя всё ,попробуйте ,вдруг затянет.

 Отправлено: 20.09.11 18:41. Заголовок: ананасная вода для п..

ананасная вода для прекрасной дамы в.пелевин

 Отправлено: 21.09.11 09:55. Заголовок: Николай Заболоцкий О..

Николай Заболоцкий
Обрываются речи влюбленных,
Улетает последний скворец.
Целый день осыпаются с кленов
Силуэты багровых сердец.
Что ты, осень, наделала с нами!
В красном золоте стынет земля.
Пламя скорби свистит под ногами,
Ворохами листвы шевеля

"Осеннее утро"


***

Облетают последние маки

Облетают последние маки,
Журавли улетают, трубя,
И природа в болезненном мраке
Не похожа сама на себя.

По пустыной и голой алее
Шелестя облетевшей листвой,
Отчего ты, себя не жалея,
С непокрытой бредешь головой?

Жизнь растений теперь затаилась
В этих странных обрубках ветвей,
Ну, а что же с тобой приключилось,
Что с душой приключилось твоей?

Как посмел ты красавицу эту,
Драгоценную душу твою,
Отпустить, чтоб скиталась по свету,
Чтоб погибла в далеком краю?

Пусть непрочны домашние стены,
Пусть дорога уводит во тьму,-
Нет на свете печальней измены,
Чем измена себе самому.

1952

***


Сентябрь

Сыплет дождик большие горошины,
Рвется ветер, и даль нечиста.
Закрывается тополь взъерошенный
Серебристой изнанкой листа.

Но взгляни: сквозь отверстие облака,
Как сквозь арку из каменных плит,
В это царство тумана и морока
Первый луч, пробиваясь, летит.

Значит, даль не навек занавешена
Облаками, и, значит, не зря,
Словно девушка, вспыхнув, орешина
Засияла в конце сентября.

Вот теперь, живописец, выхватывай
Кисть за кистью, и на полотне
Золотой, как огонь, и гранатовой
Нарисуй эту девушку мне.

Нарисуй, словно деревце, зыбкую
Молодую царевну в венце
С беспокойно скользящей улыбкою
На заплаканном юном лице.

1957

 Отправлено: 20.10.11 18:14. Заголовок: Д.Д.Сэлинджер!!!волш..

Д.Д.Сэлинджер!!!волшебен!

 Отправлено: 21.10.11 17:26. Заголовок: Российская государст..

Российская государственная библиотека нет-нет да и выбросит в Интернет (в Электронную библиотеку РГБ) очередную порцию оцифрованных книг:
http://elibrary.rsl.ru/?menu=s410/elibrary/elibrary4268/&lang=ru
В последней порции публикуется «роскошное четырехтомное издание, знаменитой книги Николая Ивановича Кутепова «Царская охота на Руси» (СПб, 1896—1911)».
Думаю, что она будет интересна не только охотникам (хотя и охотники среди форумчан, как выяснилось, встречаются).
Ниже два фрагмента с упоминанием Шушар, Гатчины, Сиверской. Про Вырицу, увы, нет ничего. Но оно и понятно – слишком поздно до Вырицы железную дорогу протянули.

 Отправлено: 24.10.11 10:18. Заголовок: Товарищи, мне оочень..

Товарищи, мне оочень интересно было бы узнать какие 10ь книг вы считаете самыми главными для себя( без прочтения каких жизнь была бы не полноценна). Буду признательна, если поделитесь информацией))
С уважением, ОльгаК

 Отправлено: 24.10.11 14:37. Заголовок: ОльгаК пишет: Товар..

ОльгаК пишет:

цитата:

Товарищи, мне оочень интересно было бы узнать какие 10ь книг вы считаете самыми главными для себя

ИМХО критичны те книги, которые читал в момент становления личности, соответственно 12-16лет.
У меня это были Стругацкие, Жюль Верн, Джек Лондон, Айзек Азимов.

 Отправлено: 24.10.11 13:11. Заголовок: ПТЭ,ИСИ,ИДП... :)))..

ПТЭ,ИСИ,ИДП...
:)))

 Отправлено: 24.10.11 13:43. Заголовок: Да, 7 лет назад и у ..

Да, 7 лет назад и у меня то же было - "синяя", "зелёная", "красная"... Плюс ППГ и ЦВ 4070... А теперь:

Закон об оружии
УК РФ
КоАП РФ
ПУЭ 7 издания
ПТЭЭП
ПОТ РМ-016
ИПИСЗ
ППБ 01-03
Закон об авторском праве
Роберт Хайнлайн "Число зверя"

 Отправлено: 24.10.11 19:09. Заголовок: Евгений 8973 пишет: ..

Евгений 8973 пишет:

цитата:

Да, 7 лет назад и у меня то же было - "синяя", "зелёная", "красная"

жёлтая?

 Отправлено: 24.10.11 14:02. Заголовок: Спасибо))) а если не..

Спасибо))) а если не касаться букваря, кодексов и нормативной документации?)