Отправлено: 20.03.13 16:40. Заголовок: Как вы относитесь к нулевому промиле

Недавно мой знакомый пострадал. Остановили, заставили дыхнуть, показало 0,05 - говорят пьяный. А он точно не пил. Что делать в таком случае?. Каждый может оказаться в таком положении.

 Отправлено: 20.03.13 17:19. Заголовок: Что делать не знаю. ..

Что делать не знаю.
С ноль промиле не согласен.
С бухими за рулём не согласен ещё больше.

 Отправлено: 20.03.13 20:10. Заголовок: Нулевое промилле, эт..

Нулевое промилле, это чисто коррупционный закон, дающий право любому менту взять с любого водителя взятку, под страхом отъема прав.
0.05 это биологическая норма человека, который вообще никогда ничего не пил. Спирт естественный компонент крови
Это один из законов даже теоретически невыполнимых. Ими парализован весь бизнес. Это редкий случай, когда это коснулось обычных граждан. Суть их под видом закона, реализовать полное безправие.

Что делать?
1.Добиться смены власти в стране. Как минимум всегда голосовать против Путина и ЕР, писать письма протеста, ходить на митинги, убеждать знакомых и соседей...
2.Всегда возить с собой 30 -50 т. На месте этого хватит.
3.Уезжать из России. Хотя бы отдыхать за ее пределами. Уезжать в Финляндию на выходные.

Для справки в НЗ норма 0.7. Я едва стою на ногах, а могу водить. Аварийность там ниже чем в России. 7 бутылок пива это предел - предупреждает местная полиция.
В США в отдельных штатах 1.2
В Израиле (и многих других странах) вообще не предусмотрено наказание за пьяную езду. Предусмотрено только за опасную, а опьянение выше нормы - сильно отягчающее обстоятельство.
В Ливии и Саудовской Аравии - смертная казнь. Хоть, впрочем я там пил и водил.

Для меня в бытовом плане, нулевая норма, это разрешение пить и водить, т.к. если задержат и проверят - всеравно платить.
Это мера воспитывающая в народе неуважение к законам. При том к любым. Т.к. отнять права от всех - нельзя. Значит надо закон обойти. А раз так, то и любой закон можно обойти.
Была бы норма 0.7, то ее выполнение было бы разумным и получило бы поддержку населения.

 Отправлено: 21.03.13 12:56. Заголовок: Так вот как обойти з..

Так вот как обойти закон, чтобы не платить гайцам в руки и остаться при правах, если четко знаешь. что не пил.
Сейчас уже Верховный суд встал на сторону водителей. Только Медведев и Онищенко открыто выступают против.

 Отправлено: 21.03.13 20:05. Заголовок: Но права то все равн..

Но права то все равно до суда заберут. А в суде у нас 1% оправдательных приговоров. И ни кто не сказал, что этот 1% не за деньги.

Но что закон отменят надежда есть. Надо писать и протестовать.

 Отправлено: 22.03.13 09:19. Заголовок: Значит пока остается..

Значит пока остается договариваться на месте. Все равно не доказать, что ты не верблюд. Кстати тут пока лазил по этому поводу, нашел интересную статью, в которой говориться о том, что если ты попал в аварию и у тебя обнаружили в крови (а в этом случае берут кровь на анализ) менее 0.5 промиле, то ты считаешся трезвым и остаешся при правах, а если тебя прихватили на трассе и алкометр показал более 0, то у тебя права отберут. Полнейший маразм. Поэтому сделан запрос в Верховный суд и вроде ВС предварительно принял сторону водителей.

 Отправлено: 22.03.13 10:02. Заголовок: Пока есть установка ..

Пока есть установка выполнить план - похоже, ничто не поможет. Моего знакомого (человека, которого просто так не возьмешь) временно лишили прав, поскольку он якобы пересек двойную сплошную. Ни записи с камеры, никаких доказательств.

 Отправлено: 22.03.13 13:16. Заголовок: Мара! Вы все чаше в ..

Мара! Вы все чаше в форуме. Значит возможно и в Вырице скоро появитесь?

 Отправлено: 22.03.13 16:13. Заголовок: Стараюсь. В Вырицу я..

Стараюсь.
В Вырицу я только летом выбираюсь, да и то теперь набегами.
Эх, вот раньше была вольница - все три летних месяца...

 Отправлено: 23.03.13 02:48. Заголовок: Мара пишет: В Выриц..

Мара пишет:

цитата:

В Вырицу я только летом выбираюсь

А в интернет?

 Отправлено: 23.03.13 09:32. Заголовок: А в интернет когда р..

А в интернет когда работа и время позволяют..

 Отправлено: 22.03.13 13:22. Заголовок: Пьяных за рулём быть..

Пьяных за рулём быть не должно, да и без руля не хочется с ними встречаться.
Но каковы гаишники...
Недавно один человек рассказывал, едет он из Гатчины в Вырицу, останавливают гаишники, проверяют документы, внимательно всматриваются в лицо:
- что-то у тебя глаза крсные, наверное выпил?
- да нет, я вообще не пью.
- ну тогда наверное болеешь?
Только хотел согласиться, что устал, приболел, но что-то остановило и стало доходить, что так и так виноват.
- да не, это у меня от рождения глаза такие.....

-

 Отправлено: 22.03.13 13:34. Заголовок: Я не имел в виду пья..

Я не имел в виду пьяных, им действительно за рулем делать нечего. Я говорил о том, что минимальная доза алкоголя может вырабатываться самим организмом. Для исключения этого во всех цивилизованных странах существует допустимая , с точки зрения медицины, норма алкоголя в крови, а уна с полный идиотизм. Кстати наркоман за рулем-это еще хуже, а у него промиле в норме?

 Отправлено: 22.03.13 14:56. Заголовок: Ява пишет: а у него..

Ява пишет:

цитата:

а у него промиле в норме?

Если не пил,то в норме.

 Отправлено: 22.03.13 16:43. Заголовок: ЖЕКА! А ты считаешь,..

ЖЕКА!
А ты считаешь, что человек под наркотой лучше, чем поддатый водитель? Если у водителя даж,е немного поддатого, есть тормоза, то для наркомана их нет. Он кайф поймал и ему по фигу - он в полете и все в розовом цвете.

 Отправлено: 23.03.13 02:48. Заголовок: Ява пишет: А ты счи..

Ява пишет:

цитата:

А ты считаешь, что человек под наркотой лучше,

С чего бы это? Мы ,наверное, два предыдущих поста,неправильно поняли друг-друга.

 Отправлено: 23.03.13 00:31. Заголовок: Тест на наркотики то..

Тест на наркотики тоже делать можно, но это не так просто. Куда проще сказать, что пьяный.
Но, все от человека зависит. Если приходится ехать с 0.5-0.7 промилле, то я еду очень медленно.
0.3 я вообще не замечаю.

 Отправлено: 23.03.13 07:14. Заголовок: К сожалению теперь в..

К сожалению теперь во время рейдов на алкоголь останавливают всех подряд. Хорошо ты едешь, плохо - это неважно. Остановили, представились, сказали, что рейд на алкоголь и дыши в трубочку. Так приятель и пострадал.

Жека я просто не понял. Для меня бухой это пьяный.

 Отправлено: 23.03.13 13:07. Заголовок: Ява писал: "Оста..

Ява писал:
"Остановили, заставили дыхнуть, показало 0,05 - говорят пьяный. А он точно не пил. Что делать в таком случае?. Каждый может оказаться в таком положении."
Что делать?
Наверняка проба бралась в остутствии понятых (как обычно). Протокол подписывать с указанием этого нарушения, и с требованием производить проверку в присутствии оных. Да не одну, а две - с интервалом в 20 минут. Понятым объяснить, что они вынуждены будут не только потратить время на проведение освидетельствований, но и принять участие в судебном заседании. Конечно, гаера будут на понятых давить... но и Вас никто рот закрывать заставить не может.
NB. У меня обычно за час уходит 0,1 - 0,13. Так что 20 минут - это шанс. Если не сработало - ну, наверное, отмечать в протоколе несогласие с результатами освидетельствования на месте и требовать переосвидетельствания у врача, имеющего лицензию на проведение подобных действий. Правда, врачи, говорят, творят полный беспредел.
Отсюда вывод: приобрести приличный алкометр, перед выездом проверяться. Мой опыт подсказывет: увидел на своём приборе 0,000 - и морда при разговоре с представителями власти становится уверенно-наглой. Это действует.

А что касается нормы "0" - полнейший бред. Видимо, представитель Купчинских гопников на уроки биологии не ходил, не ведает, что даже у грудного младенца "ноля" не может быть в принципе. Все дело в точности измерения.

 Отправлено: 23.03.13 14:35. Заголовок: Я писал, что это был..

Я писал, что это было во время рейда. Какие то свидетели подписали, но врачебной бригады не было. Наверное надо было настаивать на анализе крови, но скорее всего у них и врачи свои. А то, что эти идиоты уперлись в 0 - это говорит об уровне их образования и ослином упрямстве.

 Отправлено: 27.06.13 14:55. Заголовок: Профильный комитет Г..

Профильный комитет Госдумы предлагает ввести норму алкоголя 0,35 промиле. Неужели восторжествовала здравая мысль? А то такое впечатление, что там одни дебилы собрались. Правда Медведев и Онищенко против. Посмотрим, что в итоге получится.

 Отправлено: 27.06.13 22:06. Заголовок: Ну в правление Медве..

Ну в правление Медведева до фига тупых законов было принято. Может хоть один да отменят.

 Отправлено: 27.06.13 23:38. Заголовок: Для того, наверно и ..

Для того, наверно и принимали, что бы потом отменить. А заодно и деньжат заработать.