Отправлено: 14.02.07 12:00. Заголовок: Огнестрельное оружие.

Вот тут недавно был с друзьми спор, поэтому хотелось бы провести опрос.
На форуме представлена достаточно любопытная социологическая выборка и хотелось бы узнать мнение.
Заранее огромное спасибо всем кто откликнется:

1. Как вы лично относитесь к огнестрельному оружию.

2. Есть ли опыт обращения с огнестрельным боевым или охотничьем оружием?

3. Доводилось ли вам стрелять (вообще, неважно куда и как - в армии, на охоте, в тире, просто на пострелушках по консервным банкам)

4. Есть ли у вас (в семье) оружие?

5. Готовы ли вы применить оружие в критической ситуации (например для самообороны)?

6. Хотелось бы вам иметь оружие?

 Отправлено: 07.11.08 13:54. Заголовок: Надо что-то наступат..

Надо что-то наступательное?
Пожалуйста.

yuriy пишет:

цитата:

Наша совершенно замечательная собеседница киви выращивает!

в Вырице?!

yuriy пишет:

цитата:

Да и обращаться с ним надо уметь.

Ну да... В неумелых руках и *** без толку... (блин, забанят меня когда-нибудь за образные сравнения и доходчивые эпитеты. Ну что возьмёшь с человека в третьем поколении с Большой Дороги ((Октябрьская)).

 Отправлено: 07.11.08 22:18. Заголовок: что касаемо КИВИ: вы..

что касаемо КИВИ: выращивать можно где угодно, потому что такой вьюнок, с приятными на ощупь бархатными листочками, глаз порадует в любом помещении.
А собаки, это не только МОЯ проблема!
Я 2 года бегала по утрам, но Собаки доставляли мне определённые неудобства, купила перцовый баллончик, и бегала с ним, но уверенности в своей безопасности всеравно не было!
И потом я купила тренажер - теперь бегаю дома. Но, уличную пробежку ни с каким тренажером не сравнишь, поэтому мечтаю купить АНТИДОГовое средство.

 Отправлено: 08.11.08 09:40. Заголовок: Киви - это такая зе..

Киви - это такая зеленая, после которой обычно в пятую комнату люди бегут? Помесь незрелой земляники с бананом? Го..о, одним словом!(Евгений 8973! Всех ни забанишь!)

А Вы где в собак стрелять то собираетесь? В Турции или у нас? Может в Турции за ОСУ на площади повесят или отрубят что-нибудь?!!

 Отправлено: 08.11.08 23:50. Заголовок: Была в прошлом году ..

Была в прошлом году в Трабзоне, ну решила из Турции в Сочи на пароходике проследовать, так ради интереса. Так была крайне удивлена, в Трабзоне, основная масса турецких мужчин ходит с оружием, причем не скрывая его наличия. И врятли у них имеется разрешения на ношение оружия. Хотя в курортных городках и посёлках даже охотничье оружие просто так никто не покупает, без оформления!
А в Патаре, был пожар в лесу и к пляжным отелям стали прибегать по ночам дикие кабаны, так вот в этом сентябре (я как раз там отдыхала) их отстреливали. И полиция реагировала незамедлительно на эти выстрелы, а не на кабанов!
А что касаемо ОСЫ - если подарите, я попробую и посмотрим чем дело кончится...

 Отправлено: 10.11.08 08:47. Заголовок: Нас не ЗАБАНЯТ!!! П..

Нас не ЗАБАНЯТ!!!

После того, как я однажды в начале 90х возил киви (о нём ещё мало кто слышал!) и мы вдвоём к концу рейса (5 дней) сожрали 2 ящика - я тоже его не люблю.

оса бывает только зарегистрированной. Или ворованной. Так что её не дарят.

 Отправлено: 11.11.08 01:12. Заголовок: ОСУ официально подар..

ОСУ официально подарить же можно - это и будет значить "зарегистрирована"!
А киви реально помогает восстановиться с утра после вечерней пьянки - в зависимости от веса тела на 50 кг - минимум надо штуки 4-5 сьесть!!! и жизнь покажется сказкой...
Вот поэтому и выращиваю КИВИ - для оздоровления!

 Отправлено: 11.11.08 08:49. Заголовок: Моё лекарство № 1 - ..

Моё лекарство № 1 - брусника. От всех болезней (кроме венерических). Только собранная в правильное время, в правильном месте (да ещё мной!), а не купленная на рынке. Какой её сорвали, чтобы она долежала дорогу и время на продажу - хорошо, если ещё не крашеная!

кстати, вода от мочёной брусники (настоявшаяся минимум 3 месяца) с минимальной добавкой сахара - знатный антипохмелин.
А единственный вариант с законным подарком - наградная "Оса" (лицензия тоже в награду?).

 Отправлено: 11.11.08 11:30. Заголовок: 4-5 киви сказка? Бож..

4-5 киви сказка? Боже упаси! А после пьянки тем более!

 Отправлено: 11.11.08 22:20. Заголовок: незнаю, видимо в Выр..

незнаю, видимо в Вырице брусника актуальней - а здесь актуальней КИВИ!
yuriy, я думаю вы наверное прикинули свой вес + стоимость киви и поняли, что дешевле будет пивком всё поправить, не так-ли?
Если ОСА мне не светит, то напишите определённо, что есть (КАКИЕ средства) для РАЗБОРА с собаками?

 Отправлено: 12.11.08 10:51. Заголовок: По Вашим данным и мо..

По Вашим данным и моим рассчетам, Киви мне нужно будет съесть больше 10 штук....Знаете, я лучше брусничкой...

 Отправлено: 12.11.08 08:41. Заголовок: Смотря где. В россии..

Смотря где. В россии - расскажу. А законов об оружии Турции я не знаю.
Лучше всего - поработайте "куклой" на дресс-площадке. Гарантирую - от уличных собак оружие никогда не понадобится.

 Отправлено: 18.11.08 22:57. Заголовок: Уважаемый Евгений 89..

Уважаемый Евгений 8973 !
Ваш новый аватар напоминает одно очень огнестрельное оружие! Не секретен ли он? Уж очень подробно изображены схема устройства и механизм действия ядерного боеприпаса... Как бы кто не воспользовался

 Отправлено: 19.11.08 08:59. Заголовок: Уважаемый Старожил! ..

Уважаемый Старожил!
Насчёт того, что изображено на моём аватаре Вы правы. Это имплозивный ядерный заряд. Кстати, довольно устаревшего типа...
Кстати, а Вам откуда это известно? Какой недобитый враг народа или затаившийся вредитель допустил разглашение гостайны? Найдём, искореним...
А насчёт секретности... Законы физики не засекретишь. А вот технологии... КАК именно создать многослойную конструкцию из взрывчаток с разными характеристиками, как обеспечить синхронный (МИКРОСЕКУНДЫ!!!) подрыв всех детонаторов, синхронный сход ударной волны в твёрдом теле да ещё синхронно с уводом защит и инициацией "шарика Духова"... Да и самое главное - где взять необходимое количество оружейного изотопа?
Читайте роман Тома Клэнси "Все страхи мира" - не пожалеете. Там подробно описывается, как в руки нехороших террористов попала потерянная тактическая ядерная бомба (неисправная) израильтян из американского плутония... Результат - ядерный взрыв на территории США. В романе ПОДРОБНО изображена сборка двухстадийного (то есть термоядерного) боеприпаса. Прочтите - не пожалеете.
Кстати, Клэнси за несколько лет до 11 сентября в романе "Слово президента" изобразил атаку пасажирским самолётом Капитолия во время заседания всего правительства во главе с президентом США.

Янки - гоу хоум! Россия - родина Курчатова!!!

 Отправлено: 20.11.08 17:45. Заголовок: Евгений 8973 Да всп..

Евгений 8973
Да вспомнил какие-то похожие картинки (правда, не анимированные). Показывали и нам когда-то... Тип, конечно, довольно устаревший - уж лет 60 ему, наверно. С тех пор и многие элементы технологии уже не тайна. К сожалению глубокому...
За ссылку на Тома Клэнси - спасибо. Скачал вчера оба упомянутых романа. Просмотрел слегка - наверно прочту. Затягивает.
Кстати, случайно не привлекали Клэнси за события 11 сентября? Как автора идеи?

А вот слоган :

цитата:

Янки - гоу хоум! Россия - родина Курчатова!!!

что-то не очень понятен. Ведь янки у себя дома и предложили механизм имплозии. Так чего же им домой идти? Это уж наши разведчики его позаимствовали. И почему Россия родина только Курчатова? Тут бы и Берию нужно сразу упомянуть. Уж он-то был не меньшим организатором в советском атомном проекте!

Пожалуй, все же ядерное оружие не совсем (совсем не) огнестрельное. Видно, другую тему надо завести. Если вообще следует об этом рассуждать на вырицком форуме...

 Отправлено: 24.11.08 09:00. Заголовок: Евгений 8973 пишет: ..

Евгений 8973 пишет:

цитата:

где взять необходимое количество оружейного изотопа?

Не является большим секретом, что с 1990 года на территории России «потеряно» от нескольких десятков до нескольких сотен ядерных зарядов.

 Отправлено: 24.11.08 13:46. Заголовок: SW пишет: «потеряно..

SW пишет:

цитата:

«потеряно» от нескольких

Бред сивой кобылы, рассчитанный для домохозяек.
Да и чтобы"обмануть супостата", не стали бы такую операцию прикрытия затевать - это в рамках официальной продажи оружейного плутония Штатам (ССУЧАРЫ!!! Извините, иначе не скажешь!!! Миротворцы, блин... Как тяжело это далось - и на тебе... Предательство чистой воды!).
Потерянная боеголовка давно бы выплыла. Например, в Ираке. С большой шумихой. Неважно, что её не взорвёшь и придётся перерабатывать с нуля - так будет проще всего. Зато - вот она!!!
Ничего не слыхали о спецоперациях 12-го ГУМО во время распада СССР - о том, как в боеголовках по-тихому оружейный изотоп был заменён на начинку, дающую сходный фон, но не годящуюся даже для "грязной бомбы"? (Да, изделие-то осталось... Только вот для чего оно годится?). Так было в тех местах, где из-за "большой политики" нельзя было вывезти сразу. Или то, что ЯБП в комплектном виде не перевозятся? А как поднимают изделие с 5й до 3й степени готовности, не слыхали?
Или Вам попала в уши информация о двух тактических ракетных комплексах "Луна", оставленных Дудаеву? Спешу Вас разочаровать - спецГЧ и ракеты хранятся отдельно. Наберите в поиске, ну например, "РТБ" (ничего не говорит это сокращение?) и узнаете много интересного...
Что может быть реально: допустим, К-219. Достать боеголовки с ракет с каких-то 5000 м (не поднимая всю лодку) вполне реально в рамках чего-либо наподобие "Гломар эксплорер"... Это проще, чем ЯБЗО торпеды "выковыривать".
Но - только для исследования втихаря. Иначе слишком бы поднялась большая шумиха - стало бы понятно, кто мог с 5000 метров достать...

 Отправлено: 21.11.08 08:59. Заголовок: Уважаемый Старожил! ..

Уважаемый Старожил!
Да, заряд "РДС-1" был точной копией американского "Малыша". И делали именно его потому, что люди из власти предержащих ТАК приказали. А вот заряд "РДС-2" был чисто русским, собранным по теоретическим обоснованиям, разработанным в 1940 году!
И "слойка", по сравнению с американской "трубой", была продвинутым шагом вперёд (первый американский водородный заряд был НЕТРАНСПОРТАБЕЛЕН (56 тонн и размеры!!!), а русский - уже был не моделью, а практически боеприпасом.
И Берия не так уж много для атомного проекта сделал, как принято думать... Если бы не властвование аппаратчиков, озабоченных одним- сьесть коллегу, пока он не сьел тебя ( НКВД ведь только исполнитель) и учёные могли бы доказать необходимость начала работ по данной теме (в первую очередь наработка оружейного изотопа) - у нас бы ядерная бомба могла быть в 1943-44 году.

А насчёт моей присказки - она касается не разработок ЯБП. Это с московского авиашоу, где показывали "В-1" в полёте с комментарием: "в этом положении крыльев он может вести на равных бой с лучшими в своём классе истребителями Су-27 и МиГ-29".

 Отправлено: 21.11.08 17:10. Заголовок: Кстати, насчёт разно..

Кстати, насчёт разного "ужасного оружия".
Когда-то церковь прокляла мортиры, обозвав их "оружием дьявола". С появлением мортир штурм замков (и монастырей) здорово облегчился. Недолго пробыло это проклятие...
Много чего было далее. Альфред Нобель, когда изобрёл динамит (большой шаг вперёд в деле ВВ по сравнению с чёрным порохом) считал, что войны прекратятся, так как будут слишком ужасны.
Хайрем Максим, изобретатель пулемёта (полностью автоматического оружия с простой и надёжной автоматикой, большой шаг вперёд по сравнению с автоматом Гэттлинга - там автоматика работала от мускульной силы стрелка) считал, что войн больше не будет, так как воюющие быстро истребят друг друга...
Потом появились боевые отравляющие вещества, авиатор, "земле несущий динамит"...
А сейчас придумано такое, что ядерное оружие кажется безобидной катапультой...
Но что поделать - такова история человечества. Если у тебя нет когтей и клыков или они сильно меньше, чем у соседа - СЬЕДЯТ.
Так что любителям пускать пацифистские сопли - как такая мысль, что его сьедят?

А Вам, Старожил, я ещё порекомендую роман барда ядерных апокалипсисов Фёдора Березина "Пепел". Кстати, в нём минимум 3 скрытых слоя логики...

 Отправлено: 24.11.08 20:31. Заголовок: Евгений 8973 пишет: ..

Евгений 8973 пишет:

цитата:

Но что поделать - такова история человечества. Если у тебя нет когтей и клыков или они сильно меньше, чем у соседа - СЬЕДЯТ.

Пожалуй, с этим невозможно не согласиться. Всю свою историю человечество только и делало, что ЕЛО - кто кого может. Но то были локальные трапезы. А с ядерным оружием мы все ближе приближаемся к глобальному САМОСЪЕДЕНИЮ. Вероятно, так и задумано...

В связи с этим, следует считать оптимистами тех ученых, которые предсказывают глобальную катастрофу при проведении экспериментов на Большом Адронном Коллайдере. За несколько микросекунд (пусть даже секунд) всем миром быть засосанными черной дырой - что может быть гуманней? И главное - никто никого не победил. Ничья...

P.S. Три слоя логики - это для меня уже слишком. Почитаю лучше Клэнси. Пока не началось...

 Отправлено: 25.11.08 09:23. Заголовок: Уважаемый Старожил, ..

Уважаемый Старожил, насчёт глобальных катастроф и жизни после мировой ядерной войны (с подрывами в ГИГАТОННУ!, кобальтовыми бомбами, взрывами на прилив, огневыми торнадо, ядерной зимой и т.д.) - это как раз Фёдор Березин. "Огромный чёрный корабль" и "Экипаж чёрного корабля". Очень рекомендую.
По сравнению с тем, что сейчас опробуется - ядерное оружие не так и опасно (кому нужна война, применение оружия в которой ведёт лишь к экономии боеприпасов?).
Насчёт коллайдера. Тем, кто поднял панику - УЧИТЕ ФИЗИКУ ЗА 7-8 класс, двоечники хреновы!!! А журналюги ещё и не такую тему до небес раздуют, щелкопёры писукины. Они о чём хочешь с три короба наплетут, древнейшая профессия хренова.

Одна из песен моей службы:

Ну а тем, кто кричит: "Долой войну",
Мы ответим: "Пошли вы все ко дну!"
Эх вы, горе-патриоты,
Нет на вас морской пехоты...

А в общем, виновато не оружие. Виноваты люди. "Красные кхмеры" безо всякого оружия больше миллиона людей мотыгами перебили...
Поэтому следует помнить, что блеяние овец о ненужности волков нерезультативно.

Кстати, засосало бы мир чёрной дырой - а дальше-то что? А если вовсе не небытие, а существование мира в ином пространстве? И снова та же песня с "белыми дырами"...

 Отправлено: 26.11.08 09:25. Заголовок: Прикрытие прикрытием..

Прикрытие прикрытием, но всегда находятся предатели разного масштаба: от прапорщика на складе до высоких чинов, продающих целые изделия, комплексы или системы. К тому же достоверной информации очень мало из-за отсутствия обществеенного контроля. Это вам не в США где на законных основаниях широкая общественность может поинтересоваться неприятными подробностями и разные ведомства рано или поздно обязаны будут поделиться информацией.

 Отправлено: 26.11.08 11:50. Заголовок: Дело в том, что я ИЗ..

Дело в том, что я ИЗНУТРИ видел многоуровневую систему контроля в действии... Там это поставлено в сталинско-бериевские времена на неустаревающих принципах... Рассчитанных на несколько возможных предателей самого высокого уровня и вообще - подход ВЕСЬМА параноидальный. И правильно.
Насчёт ЯБП - нереально. Максимум - несколько граммов оружейного изотопа с завода, и то это очень непросто без последствий для похищающего. Уж контейнер незаметно не вынесешь, а без него - поймаешь нехилую дозу. Это не РИД с завода вынести.
Кстати, в Штатах системы контроля уступают нашим - сами янкесы признавали. Завидовали нашей тоталитарности. А общественность... Это ерунда. Сформировать общественное мнение несложно...

 Отправлено: 27.11.08 14:26. Заголовок: Евгений 8973 пишет: ..

Евгений 8973 пишет:

цитата:

Дело в том, что я ИЗНУТРИ видел многоуровневую систему контроля в действии...

И далее (вовремя попало): под "мирный атом" уже усовершенствуют защиту... Но до военного расти и расти в нецензурном варианте:
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=10430&idChannel=71

 Отправлено: 28.11.08 09:45. Заголовок: Где же Вы теперь, др..

Где же Вы теперь, друзья - однополчане?
(с первых страниц?)
Пали в неравном бою с врагами оружия?

 Отправлено: 30.12.08 13:33. Заголовок: Интересный разговор ..

Интересный разговор пошёл... По поводу ядерного оружия: это, пожалуй, единственное, до чего не дотянулись липкие лапки и над чем сохранён контроль. Это ось, на которой держится государство. Если реально была бы потерянна хоть одна боеголовка... Ооо, последствия бы не замедлили вылезти. Пусть и без ядерного взрыва. Зачем тупо прятать украденную боеголовку, рискуя многим. К тому же через некоторое время (зависит от типа) она будет небоеспособна и пригодится разве что для "грязной" бомбы.
И хорошо, что их так охраняют. Одна боеголовка, попавшая в нужные (в смысле, как раз не в нужные!!!) руки, способна свалить власть и устроить смутные времена лет на 15. А там и до гражданской войны с тактическими боеприпасами недалеко. Слава богу, хоть это власть понимает!

 Отправлено: 07.04.09 09:15. Заголовок: Немного юмора о женщ..

Немного юмора о женщинах в армии (про флот вообще молчу):

Не доверяйте деве юной (на военный лад)

До новых звездочек путь долог,
Зато насколько сладок он,
Ведет занятья подполковник -
Ведет девиц на полигон.
Я спрячусь сразу в дот бетонный,
И нос не высуну вовне -
Не доверяйте деве юной
ПМ, АК и РПГ...
Не доверяйте деве юной
ПМ, АК и РПГ.

Гудит "антей" под облаками,
Десант внутри сигнала ждет,
Откинут люк, бойцы рядами
Уходят вниз, где бой идет...
Потом накроют стол и горькой
Они старлея помянут -
Не доверяйте деве робкой
Сложить вам в ранец парашют.
Не доверяйте деве робкой
Сложить вам в ранец парашют.

Горит разбитая рембаза,
С руин столовой валит дым,
И только группою спецназа
Был сей бардак остановИм.
Трындец пришел казарме новой,
Разбит к едрене КПП -
Не доверяйте деве юной
В ангар поставить БМП.
Не доверяйте деве юной
В ангар поставить БМП.

Поднялся гриб на горизонте,
И вспышка выжжет все вокруг,
Пробит, увы, защитный "зонтик",
Пришел звездец всему, мой друг.
И плавит землю взрыв ядреный
И превращает город в тлен -
Не доверяйте деве юной
Командный пункт РВСН...
Не доверяйте деве юной
Командный пункт РВСН...

 Отправлено: 07.04.09 18:01. Заголовок: Евгений, ни капли не..

Евгений, ни капли не умаляя заслуг мужской половины, спешу напомнить Вам, что из любых правил бывают исключения. Премного сожалею, но комментировать эту реплику не буду.

 Отправлено: 15.04.09 07:55. Заголовок: Ну да... Людмила Мок..

Ну да... Людмила Мокиевская, например. В Гражданскую она была командир и одновременно КОМИССАР (!!!) бронепоезда. Тогдашнего самого тяжёлого оружия на суше (если не считать береговые батареи).

 Отправлено: 01.06.09 10:02. Заголовок: Нашёл тут озорной те..

Нашёл тут озорной тест, типа Какое оружие Вам подходит:
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:64948
Прикольно... Я, оказывается, "страшное порождение человечества" и мне подходит Desert Eagle, пистолет, калибр .50 Magnum.
Бедная фантазия у создателей теста... Забыли включить туда ранцевый струйный огнемёт...

 Отправлено: 01.06.09 18:05. Заголовок: Glock-19, пистолет, ..

Glock-19, пистолет, калибр 9мм (9х39 Para), Австрия