Отправлено: 11.06.07 17:01. Заголовок: Шпильки и саперные лопатки как средство самообороны

Ночные прогулки никто никогда не рекомендует. Типа опасно.
Очень часто так рекомендуют милиционеры - типа не ходите туда, там опасно, а исправить ситуацию (входит в их должностьные обязанности) не желают и динамят, широко закрывают глаза, мгновенно глохнут и происходят прочие паранормальные явления.

 Отправлено: 10.06.09 10:42. Заголовок: Дмитрий пишет: Гоп ..

Дмитрий пишет:

цитата:

Гоп - стоп в переводе с собачьей мовы и есть хулиганка.

Хулиганка - это когда просто побили, например. А гоп-стоп - это когда денежки и, например, мобилу прихватили. И вовсе не обязательно побили при этом - могли и острый предмет к горлу приставить.
Дмитрий, а я и не знал, что Вы на Ганзе сидите...

 Отправлено: 15.06.09 00:46. Заголовок: Евгений 8973 Да про ..

Евгений 8973 Да про хулиганку всё правильно кроме острого предмета, это уже разбойное нападение.

 Отправлено: 06.12.10 10:50. Заголовок: Дмитрий Пора возобн..

Пора возобновлять обсуждения в данной теме. В свете новостей в разделе "Криминал в Вырице"...

 Отправлено: 28.02.11 18:49. Заголовок: Евгений 8973 пишет: ..

Советую почитать вот это:
http://xlt.narod.ru/texts/trespass1.html<\/u><\/a>
Оттуда:

цитата:

То есть осознайте - бомж, залезший в американский или австралийский огород рискует получить ПУЛЮ. И не за то, что "представлял реальную угрозу для жизни" хозяина. И даже не за то, что что-то украл. Или хотел украсть... А за то, что ЗАЛЕЗ. И от западного хозяина, пристрелившего "незваного гостя", не требуется (как в России) доказывать, что не было "превышения пределов необходимой самообороны", и что "угроза жизни и здоровью была реальной", и что была "крайняя необходимость", и что "характер и степень общественной опасности соответствовало применению огнестрельного оружия", что отражаемое посягательство было "наличным, реальным и обществненно опасным" и "было направлено на поражение значимых правоохраняемых интересов", что посягательство было "явным, грубым, недвусмысленным и значительным", что "причиненный негодяю вред был менее значительный, чем вред предотвращенный"... Не требуется всей этой лабуды. Не требуется и долгих разбирательств, экспертиз, следствий... Требуется лишь, чтобы труп нарушителя лежал на частной территории. И все. Вина негодяя очевидна. Конечно, стрелять нарушителя можно только после "предупреждения". Именно этим "предупреждением" и является по закону табличка "No trespassing". Больше никаких "предупреждений" НЕ БУДЕТ, равно как и окриков, просьб покинуть территорию и выстрелов в воздух. Стреляют "trespasser"-а без всяких разговоров сразу "на поражение". Ибо он знал, на что идет. На Западе пристрелить лезущего через забор "непрошенного гостя " следует так, чтобы он упал на твою территорию, а не дай бог, не перевалился через забор на улицу. Энергия выстрела выбрасывает негодяя за забор, что создает ба-а-альшие проблемы для хозяина участка. Труп по ту сторону забора означает, что ты убил человека, а не "trespasser"-а.

цитата:

Многие американцы, в том числе эмигранты из бывшего СССР, имеют дома целые арсеналы автоматов и пистолетов, коротают время на стрельбище и мечтают лишь об одном - чтобы к ним на участок залез хоть кто-нибудь. Увы... Желающих нет... Когда в лексиконе есть понятие "trespass", земельные участки не надо огораживать километровыми заборами в три метра высотой и колючей проволокой поверху. Не надо нести эти ненужные расходы. Достаточно на видных местах повесить таблички "No trespassing" или "Private". И этого вполне достаточно, чтобы любой бомж делал ба-альшой крюк, обходя ваши владения.

 Отправлено: 05.07.11 18:03. Заголовок: Разрешение на их нош..

цитата:

Разрешение на их ношение не приведет ни к чему хорошему — утверждает член комитета ГД РФ по безопасности Александр Гуров: «Возникает вопрос — для чего, и готовы ли мы к этому, и что будет, если мы это сделаем? Я уж не хочу обижать наших сограждан тем, что наши алкоголизированные — это 6-7 миллионов, это наркотизированные — это 4 миллиона, психбольных 80% достигает по отдельным категориям. Кому оружие-то давать? Я бы рогатки даже не дал, ни то, что оружие».

Отсюда:
http://businessfm.bfm.ru/news/2011/07/05/rossijanam-mogut-dat-pravo-na-obladanie-boevym-oruzhiem.html
А как же таким психически ненормальным пьяным наркоманам машины доверяют?
А что, существующее на настоящий момент законодательство позволяет покупать стволы без отметки пья-, нарко- и психдиспансера при оформлении разрешения на оружие?
Ответ простой:
РАБАМ ОРУЖИЕ НЕ ПОЛОЖЕНО.

цитата:

Добавлю, с 1 июля в силу вступили поправки к законам, регулирующие оборот гражданского оружия. Их внес президент России. Закон вводит запрет на ношение и использование спортивного пневматического оружия (единственная новинка. Но при чём тут пневматические игрушки, речь о травматике?). Делает незаконной продажу патронов к гражданскому оружию теми гражданами, у которых нет разрешения на пользование таким оружием (это и так было, ну если какие-то магазины нарушали закон - накажите их. А я покупал, предьявляя разрешение. И другой калибр мне бы не продали). А также устанавливают уголовную и административную ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения (а что, этого не было?).

Понятно, за кого нас держат?

Что касается травмы - единственное изменение: можно было 5 стволов, теперь 2.

 Отправлено: 29.07.11 11:51. Заголовок: Да кроме матюков эта..

Да кроме матюков эта имитация бурной активности ничего у нормальных людей "в теме" не вызвала.
Там под это дело еще прописали новые крим. требования. Вот это действительно полный п.....ц. Реконструкторов с холощенкой на ПМВ и ВОВ теперь можно сажать всех поголовно по 222ой. Нет что бы в законе прописать как отдельный вид оружия - люди готовы официально регистрировать и покупать - так ведь - нет - делают себе поле для зарабатывания палок.
В принципе согласно их букве можно сажать любого владельца пневматического МР-654 - УСМ то как на боевом/служебном/травматическом пистолете. С макетами тоже - все. Наше б...кое государство вместо того чтобы заработать себе денег - пускает все в печь.
В общем не ту страну назвали Гондурасом. Не ту....

 Отправлено: 10.12.11 10:12. Заголовок: В предвыборной агита..

В предвыборной агитации "Справедливая Россия" предложила легализацию нарезного КС (т.е. пистолетов) гражданам.
Чья следующая очередь манить этим?

 Отправлено: 12.12.11 18:47. Заголовок: "Правого дела..

"Правого дела" они хотят сделать так чтобы стволы стали более доступными.

 Отправлено: 13.12.11 13:01. Заголовок: Bounder пишет: они ..

Bounder пишет:

цитата:

они хотят сделать так чтобы стволы стали более доступными.

М-да... Нету смайлика "грустный смех"... Хотят они, как же...

 Отправлено: 21.12.11 17:32. Заголовок: Хотя это опасно, поп..

Хотя это опасно, попадет в плохие руки и всё......................

 Отправлено: 23.12.11 00:53. Заголовок: Bounder пишет: попа..

Bounder пишет:

цитата:

попадет в плохие руки

Очередная жертва с промытыми мозгами. У "профессионального" преступника оружие и так есть. Ему отстрелянный в пулегильзотеке ствол на х. не нужен.

 Отправлено: 23.12.11 16:55. Заголовок: Мне верёвки хватит и..

Мне верёвки хватит и гвоздя. Плохие руки- это подростки или бомжи.