Отправлено: 19.12.11 16:51. Заголовок: нужен совет юриста по ДТП

Хочу проконсультироваться с юристом по поводу ДТП.Муж попал в ДТП,виновник не пропустил его как помеху справа.У нас очень пострадала машина, форд.Страховки явно не хватит на восстановление.Что делать в такой ситуации?

 Отправлено: 19.12.11 16:56. Заголовок: puska731 какая у Вас..

puska731 какая у Вас страховка?

 Отправлено: 19.12.11 20:29. Заголовок: lenor пишет: puska7..

lenor пишет:

цитата:

puska731 какая у Вас страховка?

Надо понимать,что ОСАГО. Ибо КАСКО покроет ремонт. А вот ОСАГО может не покрыть. Тогда с иском к виновнику,через суд выбивать.

 Отправлено: 19.12.11 22:28. Заголовок: По опыту, если винов..

По опыту, если виновник не согласен добровольно компенсировать разницу ущерба между ОСАГО и независимой оценкой, то лучше не тратить время на выбивание. Эффективнее будет потратить это время на зарабатывание.

 Отправлено: 20.12.11 17:38. Заголовок: Если страховки не хв..

Если страховки не хватит покрыть ущерб, то надо подавать в суд (на оставшуюя часть). По решению суда обязан будет выплатить.

 Отправлено: 20.12.11 19:40. Заголовок: По решению суда обяз..

цитата:

По решению суда обязан будет выплатить

Это конечно так, но ждать этого решения можно очень долго, а потратиться очень прилично.
Во-вторых, даже когда решение будет, выплаты могут растянуться на несколько лет, а то и вообще не производиться. А потом вы будете взыскивать что-нибудь с того, у кого ничего нет.
Если время и денег не жалко, можно пойти в суд, но по опыту, дешевле и проще отказаться от иска.

 Отправлено: 20.12.11 21:14. Заголовок: Знакомый попал в ДТП..

Знакомый попал в ДТП.У виновника даже ОСАГи не было.Официально он бзработный.Машина куплена по доверке.
Присудили выплачивать рублей по 100 в месяц. :)

 Отправлено: 21.12.11 13:22. Заголовок: Жека , а он Вам реше..

Жека , а он Вам решение суда показывал?
Сумма ежемесячного платежа устанавливается судом. Можно согласиться на процент, а можно заявить ходатайство на фиксированную сумму.

 Отправлено: 22.12.11 00:51. Заголовок: Нет,не показывал. А ..

Нет,не показывал.
А как можно обязать безработного выплачивать по пять тыщ,например. Он должен воровать пойти,что ли?

 Отправлено: 22.12.11 10:43. Заголовок: Жека , каждый челове..

Жека , каждый человек где то работает(даже не официально). Приставы выясняют и опять же взыскивают. Можно сделать опись имущества. Если человек совсем нищий, то возбуждается уголовное дело и он идет на исправработы. Заработок от этих работ, часть его, идет на оплату задолженности. Примерно так происходит выбивание долгов. Говорю не по наслышке, сама работала в этой структуре.

 Отправлено: 22.12.11 11:53. Заголовок: lenor пишет: каждый..

lenor пишет:

цитата:

каждый человек где то работает(даже не официально).

Вот тут не соглашусь.
lenor пишет:

цитата:

Если человек совсем нищий, то возбуждается уголовное дело и он идет на исправработы.

По какой статье? 209-ю отменили 20 лет назад. За бедность у нас пока не сажают. Настораживает Ваше жонглирование: богатый - возместит,и до свидания, а бедный - значит в тюрьму!

 Отправлено: 22.12.11 14:45. Заголовок: Бу! Давайте посмотри..

Бу!
Давайте посмотрим с другой стороны. Человек, взял-купил-украл машину, совершил аварию (врезался в Вас тьфу-тьфу) сумма ущерба намного превышает сумму страховки. Вы вкладывете в ремонт своей ласточки, допустим, 300000 рублей. Страховка вам оплачивает 120000 рублей. 180000 идет с вашего кармана. Вы ему простите? да с криком "отдай гад деньги" понесетесь в суд! и наплевать будет много у него денег или нет. богатый отдаст сразу, бедный частями, а охреневший (не работаю и не хочу, денег нет, пошел на ...) идет на исправработы. Какое ж тут жонглирование? Это закон. Меня просили консультацию, я ее дала.

 Отправлено: 23.12.11 03:40. Заголовок: Дык я не против! О ч..

Дык я не против! О чём Вы?
Я же говорю,знакомый подал в суд - суд присудил по сто рублей в месяц выплачивать.И всё торжество закона.
lenor пишет:

цитата:

идет на исправработы.

Я и спрашиваю,на основании какой статьи Вы грозите уголовным делом? Это административное правонарушение(в нашем случае),а не уголовное.

 Отправлено: 23.12.11 13:17. Заголовок: ст. 315 УК РФ..

ст. 315 УК РФ

 Отправлено: 23.12.11 18:26. Заголовок: lenor пишет: ст. 31..

lenor пишет:

цитата:

ст. 315 УК РФ

"Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -"

1)И при чём здесь виновник ДТП?
2)Чтобы по этой статье привлечь,надо сначала виновного привлечь к ответственности по другой статье,а затем при неисполнении им - привлекать по 315.

Так что, не катит 315.

 Отправлено: 23.12.11 19:37. Заголовок: Жека , по ДТП разбир..

Жека , по ДТП разбирается суд по гражданским делам. суд выносит решение. данное решение идет в службу судебных приставов. с человеком начинают работать. дальше я вам уже все объяснила. хотите более подробно сходите к юристу он вам за 2000 рублей, за консультацию, скажет то же самое. я же перед вами бесплатно распинаюсь. спросили как выбить. ответила. Еще вопросы?

 Отправлено: 23.12.11 20:07. Заголовок: lenor пишет: я же ..

lenor пишет:

цитата:

я же перед вами бесплатно распинаюсь. спросили как выбить. ответила. Еще вопросы?

Спасибо,мне не надо. Просто интересно мнение человека в теме.
Вы так и не ответили,на основании чего суд по гражданским делам может принудить человека без зарплаты/пенсии,выплачивать ущерб.Ну нет у него денег и всё.Алкаш,сидит на шее у матери пенсионерки.Собственного дохода и имущества не имеет.Что с него взять? Работать не имеют права заставить.

 Отправлено: 24.12.11 08:42. Заголовок: Жека, в нашей стране..

Жека, в нашей стране перед судом равны все. Ему абсолютно наплевать работает человек или нет. А работать, имеет право заставить уже ФССП.

 Отправлено: 24.12.11 23:22. Заголовок: lenor пишет: А рабо..

lenor пишет:

цитата:

А работать, имеет право заставить уже ФССП.

Вам виднее.Но для меня это действительно новость.Рабовладельческий строй какой-то получается.

 Отправлено: 24.12.11 19:55. Заголовок: Спасибо большое, это..

Спасибо большое, это я вопрос задавала. Прежде всего надо сделать независимую экспертизу, потом заказным письмом поставить в известность виновника и потом в суд, да по гражданским делам.Человек работает, значит будет платить.Есть машины в семье, можно одну продать.

 Отправлено: 11.07.14 07:50. Заголовок: Ищу юриста-надо напи..

Ищу юриста-надо написать иск в суд по нарушению конституционных прав ,конечно оплата предусматривается,