Отправлено: 25.01.17 15:15. Заголовок: Кто посоветует лучшие средства для обработки строительной древесины?

Кто посоветует лучшие средства для обработки строительной древесины? Восстанавливающие составы, герметики, антисептики, защитные противогрибковые средства, пропитки?

 Отправлено: 25.01.17 15:30. Заголовок: Может быть я жертва ..

Может быть я жертва рекламы, но пользуюсь только средствами Пинотекс.
Вроде ничего. Но самое старое что покрыто Пинотеском у меня это сарай. Прошло менее 10 лет. Пока не сгнил.

 Отправлено: 25.01.17 16:21. Заголовок: Тиккурила Валтти Пох..

Тиккурила Валтти Похьюсте - пропитка
Тиккурила Валтти Колор - покрывные колеруемые глазури
Лаки внутренние (пол) - Текнос
Краска для внутренних работ колеруемая - Тиккурила Супи Сауна.
Элементы внутренней деревянной отделки - Тиккурила Эмпайр

Внешняя отделка Пинотексом зарекомендовала себя не с лучшей стороны. Грибок и синева пробираются. Особенно на южных стенах.
Если выберете, пишите лс, расскажу где получить скидочку. Сравните.

 Отправлено: 25.01.17 17:05. Заголовок: SAG пишет: Валтти П..

SAG пишет:

цитата:

Валтти Похьюсте

Уже из названия ясно, что ей по...простите, не страшны капризы погоды.

Мне для наружных работ рекомендовали бюджетный вариант - краски Тент (www.atakt.spb.ru). У друзей на заборе 10 лет простояла - и нормально.
Если есть возможность подороже - соглашусь с SAGом, надо Тиккурилой крыть.

 Отправлено: 25.01.17 17:16. Заголовок: Забыл упомянуть Ремм..

Забыл упомянуть Реммерс. Но это, вроде бы вообще hi-end в разделе укрывных материалов по дереву. Покрывали бревенчатый дом. 8 лет без видимых изменений даже цвета. Отличные материалы.

 Отправлено: 25.01.17 17:28. Заголовок: Спасибо Всем за сове..

Спасибо Всем за советы

 Отправлено: 25.01.17 19:03. Заголовок: что удасться сперет..

что удасться спереть, тем и крась

 Отправлено: 25.01.17 19:22. Заголовок: Ну вот и совет с Род..

Ну вот и совет с Родины подоспел

 Отправлено: 26.01.17 16:40. Заголовок: Пропитать надо: балк..

Пропитать надо: балки до чернового пола, черновой пол, балки пола, черновой пол (хотя бы снизу, но лучше с двух сторон). Пропитка любая против грибка и влаги (их сейчас полно). Практически любой хватит лет на 25. Снаружи (если дом обшит вагонкой), то Тент - дешево и сердито лет на 15-20. У меня уже 20 лет стоит ( правда начало темнеть).

 Отправлено: 27.01.17 10:07. Заголовок: Ява , а Тент уже 20 ..

Ява , а Тент уже 20 лет на рынке, что ли? Не ожидал.

 Отправлено: 27.01.17 11:34. Заголовок: Я брал на заводе...

Я брал на заводе.

 Отправлено: 27.01.17 17:21. Заголовок: Ситуация:не из первы..

Ситуация:не из первых рук,но заслуживает доверия.Гражданин приезжает на зимнюю рыбалку,ставит машину под горку,напротив старой бани начинает ловить рыбу.
Подъезжают официальные лица(к сожалению не знаю,то ли рыб.надзор,гибдд,зелёные.
Выписывают гражданину штраф в размере 5000руб.
Отсюда ваше мнение.
Спасибо.

 Отправлено: 30.01.17 09:23. Заголовок: Мутно как-то. За что..

Мутно как-то. За что штраф-то - за рыбу, за парковку, за что конкретно?

 Отправлено: 30.01.17 09:51. Заголовок: Уважаемый SD, диалог..

Уважаемый SD, диалог на эту тему был продолжен форумчанами в этом разделе: http://vyritsa.borda.ru/?1-12-0-00000314-000-150-0

 Отправлено: 06.03.17 18:03. Заголовок: Вот одни говорят, мо..

Вот одни говорят, мол, обрабатывай всю древесину сразу после постройки! Брус, доски...всё! А другие говорят:" подожди. Пусть высохнет."

 Отправлено: 06.03.17 20:11. Заголовок: Некоторые вещи и до ..

Некоторые вещи и до строительства неплохо обработать, yuriy . Доски обрешетки, скажем, стропила.
У Вас каркасник?

 Отправлено: 06.03.17 18:39. Заголовок: Правильно! Пусть выс..

Правильно! Пусть высохнет. Глубже впитается. И смотри по экологии, а то годами будут д...о излучать.

 Отправлено: 06.03.17 20:39. Заголовок: SAG, брус...

SAG, брус.

 Отправлено: 06.03.17 20:44. Заголовок: Профильный, клееный ..

Профильный, клееный или обычный?

 Отправлено: 07.03.17 12:55. Заголовок: Всё простенько. Обыч..

Всё простенько. Обычный профилированный брус.

 Отправлено: 07.03.17 12:58. Заголовок: Тогда ищите дешевый ..

Тогда ищите дешевый вариант. Лохматый как губка впитывает. Тиккурилы на обработку наружки у домика 6х9 уйдет банок 5-7 по 9 литров. Банка - 4000.

 Отправлено: 07.03.17 13:00. Заголовок: Так все-таки профиль..

Так все-таки профильный. Он гладкий. Уйдет меньше. Настоятельно рекомендую Тиккурила Праймер ( в девичестве Похъюсте)

 Отправлено: 07.03.17 14:26. Заголовок: Судя по названию SAG..

Судя по названию SAG пишет:

цитата:

Похъюсте

после обработки домику ничего не страшно - ни дождь, ни снег, ни солнце.

Если брус снаружи оставить как есть, то стоит потратиться на дорогую пропитку. Если же в перспективе обшивать (что, несомненно, лучше для дома) - можно обойтись дешевой типа Биотекс грунт. Я им пользуюсь давно, претензий нет. Лет на 5 гарантированно хватит, а там и дом сядет на место, и утеплить захочется снаружи.

 Отправлено: 07.03.17 14:28. Заголовок: SD пишет: после обр..

SD пишет:

цитата:

после обработки домику ничего не страшно

Э, нет! Еще красить по этому грунту придется!
Зачем строить из профильного бруса, если потом обшивать ?

P.S. Пожалуй, этот самый профильный брус один из самых нелюбимых мной материалов. Увы!
Надеюсь, yuriy'ю повезет с ним.

 Отправлено: 07.03.17 15:09. Заголовок: SAG пишет: Зачем ст..

SAG пишет:

цитата:

Зачем строить из профильного бруса, если потом обшивать ?

потому что деревянный дом нынче строят не из бревна, а из профильного бруса. Брус исключительно как основа стены. Проще, теплее, крутит его меньше. При этом все прелести деревянного дома - самого экологичного и приятного для жизни. Кстати, и экономия на внутренней отделке - изнутри можно брус оставить, очень красиво!

А вот тенденция НЕ обшивать - нехорошая. Под обшивкой брус веками простоит, а без неё будет трескаться от солнца, мокнуть от косого дождя, птицы паклю растащат, ветер щелку найдёт... Одним словом, обшивать дом из бруса НАДО.

 Отправлено: 07.03.17 16:06. Заголовок: Загадили мы с Вами, ..

Загадили мы с Вами, SD своими спорами yuriy тему, а, возможно, и попали на мозги

Брус профилированный крутит и знатно. Я принципиальный противник вообще любых положенных друг на друга стволов. Насмотрелся-с.

У нас, правда, взгляд постоянно проживающих в деревянных домах, а он (взгляд) тоже кривой.

 Отправлено: 07.03.17 18:11. Заголовок: SAG пишет: Брус про..

SAG пишет:

цитата:

Брус профилированный крутит и знатно.

Ага, если сделан из сырого леса. Я лес на баню (сруб 5 х 3) заготовил в марте, а рубил мастер в феврале!!! (год прошёл). Сами брёвна кривоватые попадались, зато положенные на место никуда не вертелись.

В былые времена лес сначала сушили в тени под навесом, окорив и оставив пояски коры (чтобы не трескался сильно). И только потом он на сруб шёл. А как сейчас, из сырья, так и мебель можно сделать из сырого массива, а потом сетовать, что всю перекосило

 Отправлено: 07.03.17 16:46. Заголовок: Не-не. Вы спорьте. Я..

Не-не. Вы спорьте. Я же слушаю)))

 Отправлено: 07.03.17 18:15. Заголовок: SD пишет: В былые в..

SD пишет:

цитата:

В былые времена

Вспомнила бабка как с дедкой была Я сейчас забираю стружку для скотины с одной фирмочки в Гатчине. Они делают профилированный брус. Так тот брус грузят с улицы прямо на станок. Да, проходимость у них хорошая, брус долго на улице не лежит. Но это и не 18% влажности.

А Вы, yuriy , обшивать снаружи нацелены?

 Отправлено: 07.03.17 19:56. Заголовок: Да вроде не собиралс..

Да вроде не собирался. Вы про сайдинг?

 Отправлено: 07.03.17 20:07. Заголовок: Нет, я про вагонку, ..

Нет, я про вагонку, конечно.
Вот я и толкую SD, что обшивать профбрус вряд ли кто будет. Дом же не для зимнего проживания думаете?

 Отправлено: 08.03.17 09:41. Заголовок: В этом вопросе я под..

В этом вопросе я поддержу SD. У меня хибара из полубруса и нормально стоит. Обработаны от гниения 2 нижних венца и половые балки. Остальное без обработки. Снаружи обшит доской 25 мм с выбранной четвертью (когда строил были проблемы с материалами). Доска снаружи покрыта в два слоя Биотексом - уже 30 лет стоит (правда 5 лет тому назад обновил покрытие). Единственный недостаток - со временем доска темнеет (красил светлым составом), но при очередной покраске (если доживу ) возьму потемнее. Крашу из пульверизатора - получается очень быстро и качественно.
PS
Сайдинг не нравится, во первых пластик, а во вторых со временем сходит краска.

 Отправлено: 08.03.17 09:55. Заголовок: Ява , какую усадку д..

Ява , какую усадку дал Ваш сруб спустя год? В какие сроки после возведения сруба Вы вставили окна -двери? Каков режим проживания: дом постоянно топится или эпизодически?
Ответив на эти вопросы можно смело выбирать вариант и материал постройки. Если можете себе позволить выбирать, конечно
Мы вот ошиблись в одном вопросе и имеем уже массу проблем. Ответили неправильно на вопрос о постоянстве проживания.

P.S. Вагонка в четверть из необрезной доски? Знаю, знаю! Я ее наделал немеряно в районе 1990 года. Благо станочек был и рубанок латышский

 Отправлено: 08.03.17 10:19. Заголовок: Брус был полусухой (..

Брус был полусухой (полгода выдерживал). Усадка за год около 2 см. Окна вставлял через 4 месяца после возведения сруба с зазором 2 см. Обшивал через год. Живу постоянно - ты же был. Доску тоже на станке делал, только из обрезной. Кстати стоит лучше вагонки. Может не так красиво, но надежно - не выворачивает и не ведет.

 Отправлено: 08.03.17 10:34. Заголовок: Приятная усадка. Нор..

Приятная усадка. Нормально отлежался, если проветривался.
На родительском срубе с первого этажа (3000) усадка за первый год 12-15 см, за второй - еще около 8-10 (я не шучу, сам крутил опору). Бревно не ведет, но неприятности с окнами-дверьми и внутренними перегородками. У знакомого на клееном брусе (дом в 2,5 этажа) в углах первого этажа руки можно через стены пожимать друг другу, брус винтом около нагревательных элементов любого рода. У третьего товарища в бэкграунде снесенная баня из профильного бруса (ее было не протопить, ремонт стоил дороже постройки новой).
Во всех трех случаях внутренняя отделка обязательна по скользящим направляющим и отвязка от капитальных стен. Иначе риск получить "козью морду". Итак, "стакан" с кухней, "стакан" с санузлом и т.д. И оно вам надо?

А вагонка стоит потому, что толщина у нее есть, в отличие от современной. Раньше вагонка была 22 мм, помните же? Я вот сейчас с кипящим мозгом выбираю материал для бани-сауны. И не найти толстую вагонку, представьте себе! Один из лучших, кстати, вариантов встретил у SD в бане: толстая и очень узкая вагонка. Она как гармошка работает.

 Отправлено: 08.03.17 10:49. Заголовок: Ну у меня и дом не б..

Ну у меня и дом не большой, да и дерево было хорошее. Баню делал из цыганского бруса - года 2 не обшивал, так синицы всю паклю вытащили. Пришлось по новой подбивать и обшить вагонкой. Удалось купить вагонку 19 мм, довольно широкая и немного вывернуло, но другого ничего нет. Внутри бани осиновая вагонка (узкая, толщина 19 мм) - стоит нормально. А вот каменку надо перебирать - потрескались кирпичи.

 Отправлено: 09.03.17 09:33. Заголовок: Юрию нужно, если обш..

Юрию нужно, если обшивать соберется, подождать лет 5. За это время дом высохнет и осядет так, что практически не будет двигаться (если, конечно, фундамент нормальный и зимой совсем не вымораживать, а поддерживать хоть минимальный плюс и сухость).

И ни в коем случае не обшивать сайдингом! Дёшево, но выглядит убого - эстетика придорожного шиномонтажа или харчевни для дальнобойщиков, к тому же пачкается жутко и обрастает в тенистых местах какой-то серой плесенью. Ну и живое дерево закупоривать в пластик - ... Одним словом, в сайдинг все уже наигрались. Надеюсь, скоро перестанут делать заборы из профлиста, и дачный посёлок станет похож на дачный посёлок, а не на Южный рынок.

 Отправлено: 09.03.17 19:31. Заголовок: SD, я в сайдинг заде..

SD, я в сайдинг заделывать не собираюсь. И забор у меня хоть и убогий, но все же не профлист.

 Отправлено: 10.03.17 09:39. Заголовок: yuriy , ну и правиль..

yuriy , ну и правильно! Пока у Вас функция забора - обозначить территорию, всё равно какой. Когда чуть обживётесь - захочется некоего уединения. Поэтому не откладывайте посадку живой изгороди по периметру - ей, чтобы нормально сформироваться, около 10 лет надо (минимум 6-7). Это недолго и недорого, закройте хотя бы со стороны улицы. Зато потом можно обойтись любой сеткой и не ставить монументальных сооружений на фундаменте.

 Отправлено: 10.03.17 10:51. Заголовок: Про "монументаль..

Про "монументальные сооружения" - это камушек через мой забор? Да, согласен, туева изгородь - изящный и правильный вариант (для Прибалтики )
yuriy! А вот интересно, что производители домика советуют? Я тут вспомнил, что видел профильный брус, покрашенный "Белинкой" (это какой-то балканский производитель). Хозяин очень хвалил краску.

 Отправлено: 10.03.17 11:05. Заголовок: SAG пишет: камушек..

SAG пишет:

цитата:

камушек через мой забор

Вам камушки кидать - только спасибо скажете! а через неделю увидим новое минимегалитическое сооружение из этих самых камушков - валунный фундамент для мельницы, например. У Вас забор как раз грамотно сделан - непрозрачный по фасаду, и сетка с соседями. И никакого профлиста.

Туёвая изгородь и у нас хороша, но обязательно с механической преградой - рабица, например. Немцы, кстати, тоже одними растениями не ограничиваются, сетку ставят